力晶宣布成立TFC(Taiwan Flash Company)的消息，對內存產業無疑是一枚深水炸彈，不論就技術自主、產能整合和產業創新等條件上，TFC都是力晶精心策劃下的「政治正確」產物，從條件論而言，“經濟部"很難直接拒絕TFC計劃，尤其是現在臺灣創新內存(TIMC)的技術來源爾必達(Elpida)在日本政府資金介入后，傳出不讓臺灣地區政府投資的謠言不絕于耳，力晶在此時拿出TFC計劃，就算不能獲得政府補助，也達到破壞TIMC的目的，臺灣內存產業整合大戲未來要如何演下去，在各廠底牌掀開后，各界都在等“經濟部"的答案。

　　DRAM整合從臺美日大戲　走向雙旦粉墨登場

　　臺灣DRAM產業整合案整整吵鬧了1年，DRAM價格從0.5美元漲到2.5美元，整整漲了5倍，三星電子(Samsung Electronics)、海力士(Hynix)和爾必達等國際大廠都轉虧為盈，但臺灣的DRAM整合案還未落幕，隨著臺塑集團旗下的南亞科和華亞科宣布退出這次的產業再造計劃，表明不送件的態度后，臺美日整合大戲確定走向臺日雙旦粉墨登場。

　　惟爾必達將技術輸出臺灣的程序，以及TIMC投資爾必達10%股權等綁住技術的條件，始終是只聞樓梯響，不見真正的白紙黑字合約飄洋過海而來，哪怕只是簽個備忘錄(MOU)也好，但一切的條件始終停留在嘴上說說，讓外界對于“經濟部"和TIMC計劃的疑慮逐漸加深，各界更擔心，原本已三缺一的臺日雙旦，最后會變成臺灣獨腳戲。

　　有關爾必達究竟是否愿意讓TIMC投資10%股權的說法，一直是疑云重重。當初會有此議案提出，時空背景是1顆DRAM價格還在0.5美元，爾必達瀕臨窮途末日之際，為了要臺灣政府的補助款，什么條件都會答應臺灣。

　　爾必達的技術授權在何方? 外界一團迷霧

　　但現在DRAM產業狀況大不相同，DRAM價格漲了5倍之多，爾必達也開始賺錢了，原本是槁木死灰的世界開始降下春雨，尤其在日本政府金援后，更是介入爾必達營運，因此業界提出質疑，認為TIMC只投資爾必達10%股權，爾必達沒理由要奉上DRAM技術的無償使用權，如果TIMC可以，那另外90% 的股東是否也會要求享有同等的權利呢?

　　關于此點，“經濟部"和TIMC一天沒有解釋清楚，外界也就無法釋疑。雖然也傳出臺灣地區和日本政府雙方有溝通管道取得合作的初步共識，但此點也未獲得證實。

　　TIMC過去一直封鎖對外的發言，認為讓外界知道太多，只會讓競爭對手有攻擊的把柄，但“經濟部"若是要以國發基金挹注TIMC，外界有權利要知道這數 10億元的資金投下去后，究竟爾必達的技術有沒有給臺灣?如果沒有把握拿到技術，那錢不能浪費;然如果此計劃是可行的，這樁喜事也該與人分享了。

　　“經濟部"的產業再造補助款，在臺塑集團退出后，TIMC成為唯一的候選人，但現在卻殺出力晶這位程咬金。

　　TFC量身定作 志在符合“經濟部"的游戲規格

　　當初“經濟部"提出DRAM產業再造方案時，羅列4大條件，當初外界認為這4大條件明顯是為TIMC量身打造，只是虛擬一個游戲條件，讓其它競爭對手即使戰敗，也是心服口服，“經濟部"也不會落人話柄。但“經濟部"和TIMC應該萬萬沒想到，力晶卻復制TIMC概念精心策劃1家TFC，且名義上的各項條件都「政治正確」，且更貼近“經濟部"提出的產業再造條件，讓外界跌破眼鏡。