4 月 14 日消息，英特爾核心設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)高級首席工程師 Ori Lempel 在接受外媒 KitGuru 采訪上表示，該企業(yè)在酷睿 Ultra 2000 系列客戶端處理器中取消性能核（P Core）的超線程，與無超線程設(shè)計(jì)更優(yōu)秀的同功耗面積下表現(xiàn)密切相關(guān)。

Ori Lempel 表示，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)估算數(shù)據(jù)，相較硬件上支持超線程 / 同步多線程 (SMT) 但關(guān)閉這一功能的核心，開啟超線程能提升 30% 的 IPC 但會增加 20% 的功耗，而硬件設(shè)計(jì)上不支持超線程的核心能在相同 IPC 下降低 15% 的功耗和 15% 的面積占用。

這意味著，在相同的頻率、功耗與面積下，無 SMT 設(shè)計(jì)的核心性能較有且啟用 SMT 的核心性能高出 27.76%，提升幅度相當(dāng)明顯；同功耗性能改進(jìn)也達(dá)到了 8.60%。

此外，SMT 功能勢必會提升芯片電路復(fù)雜性，這會提升進(jìn)一步擴(kuò)展的難度；同時(shí) SMT 設(shè)計(jì)會引入額外的分支預(yù)測側(cè)信道攻擊風(fēng)險(xiǎn)，這需要相應(yīng)的安全措施。硬件上放棄 SMT 的選擇也間接加速了處理器核心架構(gòu)的迭代，讓性能提升更為明顯。

對于客戶端場景，由于并行和串行負(fù)載的處理流程差異，SMT 在核心數(shù)較少的情況下更有實(shí)際效果，而目前由于主流 x86 客戶端處理器核心數(shù)量的提升，SMT 能帶來的優(yōu)勢已被淡化；另一方面，游戲通常需要“可預(yù)測”的性能，這與無 SMT 的設(shè)計(jì)更為契合。

不過在服務(wù)器場景中，企業(yè)級客戶對線程密度仍有較高需求，這是至強(qiáng) 6000P "Granite Rapids" 等產(chǎn)品保留超線程功能的原因。