三家公司調查獲取了大量證據資料，證明這三家內存廠商聯合在一起，對市場進行壟斷實現對價格的完全管控。本次調查，三家公司惡意操縱市場，謀取暴利是一方面，更重要的是，中國在存儲芯片技術上取得了一定程度的突破。回想起之前的福建晉華事件，曾有言論指出中國存儲芯片市場將會受到嚴重打擊，那么現在究竟是一種怎樣的格局呢?

　　存儲芯片的定義

　　存儲芯片是半導體元器件中不可或缺的組成部分，幾乎存在于所有的電子設備中。隨著大數據、云計算、物聯網、人工智能等產業的發展，其在整個產業鏈中扮演的角色越來越重要。

　　存儲芯片的種類很多，按用途可分為主存儲芯片和輔助存儲芯片。前者又稱內存儲芯片(內存)，可以與CPU直接交換數據，速度快、容量小、價格高。后者為外存儲芯片(外存)，指除內存及緩存以外的儲存芯片。此類儲存芯片一般斷電后仍然能保存數據，速度慢、容量大、價格低。按照斷電后數據是否丟失，可分為易失性存儲芯片和非易失性存儲芯片。易失性存儲芯片常見的有DRAM和SRAM。非易失性存儲芯片常見的是NAND閃存芯片和NOR閃存芯片。

　　圖1 存儲芯片分類

　　當前在DRAM存儲芯片領域，三星、海力士、鎂光這三大巨頭共計分食了全球90%以上的市場份額，其中鎂光占據份額達23%。

　　而眾所周知的，中國是全球最大的DRAM芯片進口國。因相關核心技術被壟斷，我國在此方面的發展速度極為有限。加之DRAM的剛性需求，僅去年一年，DRAM芯片的價格年上漲了40%之多。剛剛起步的福建晉華正是希望在DRAM芯片領域實現國產芯片的突圍。晉華的禁售加速推動了反壟斷調查的啟動。

　　存儲芯片市場世界格局

　　我國存儲芯片產業發展較晚。選取2000年1月1日至2018年10月31日的全球存儲專利分析發現，有效專利和專利申請最多的國家/地區依次是美國、韓國、日本、中國和中國臺灣，如圖2。從這個數據看，我國(主要指大陸)專利并不弱。2002年就已經有大量申請，2010后申請大量增加。

　　但是，從申請主體可以發現，如圖3，我國的專利申請主要來自國際和中國臺灣的企業，如三星電子、旺宏電子、臺積電、SK海力士、鎂光科技、英特爾、華邦科技、IBM等。而申請前十的大陸企業只有中芯國際和兆易創新，且所申請專利多數是相對邊緣化的技術，還有部分前沿技術。

　　圖2 存儲芯片專利全球主要申請國家/地區及其申請趨勢

　　圖3 在中國申請專利的主要企業及其申請趨勢

　　從全球企業的專利申請趨勢看，如圖4，目前以三星、SK海力士、東芝和鎂光科技四家企業占據絕對優勢。其中前三家是老牌專利巨頭，鎂光科技在2008年后申請逐漸增加，趕超東芝和海力士，直追三星。2007年后，旺宏電子、英飛凌、臺積電和富士通的申請明顯減少，可能來自金融危機的影響。這也印證了存儲芯片產業向頭部企業集中的趨勢，特別是韓、美、日三國的四家企業。

　　圖4 全球存儲芯片專利主要申請企業及其申請趨勢