AMD本是個相對低調的公司，但最近似乎圍繞AMD的消息特別的集中，在與Intel紛繁復雜的戰局面前，AMD不得不改變自己的策略。

　　從目前的結果來看，AMD與Intel的競爭沒有勝利者，如果硬要說獲利者的話，那就是廣大消費者。在過去的12個月中，cpu以一種難以想象的速度貶值，性能方面卻不斷提升，更重要的是，一向吝嗇于技術革新的Intel竟然在12個月之內連推3個新架構，這不得不說是競爭帶來的新壓力。

　　我們無法預知AMD在價格戰面前還能持續多久，因為收購ATI已經為AMD的財務帶來了不小的壓力，價格戰更是引發了Intel的全面反擊，如果繼續持續下去，最終的結果必然是兩敗俱傷，但Intel相對穩定的現金流和更龐大的實力似乎更容易在價格戰結束之后恢復元氣。反觀AMD，至少從上個財年的總結和新財年的預期上可以發現AMD很難把價格戰進行到底，那么AMD面前只有兩條路可以選擇，一是做回過去的市場陪襯者，以超值的產品在相對低端的市場分一杯羹；另一條路就是憑借出色的創新技術在競爭中讓自己重新占據技術領先地位，就像2003年他們做到的那樣。

　　CPU+GPU，這是AMD收購ATI之時最值得期待的話題，在雙核乃至多核技術盛行的今天，一個真正的CPU+GPU單芯片封裝產品已經不再存在技術上的制約。在收購進行了半年之后，我們有幸看到這款革命性的產品，他的出現更多的是作為AMD對抗Intel的新武器。臺化，曾經是Intel對付競爭者最好的策略，也是AMD收購ATI最根本的目的。其實從單純CPU的性價比上，Intel已經沒有絕對的市場統治力，支持他們的最根本原因就是平臺戰略，這恰恰是AMD所欠缺的。

　　但是，我們還必須看到，現在這款CPU+GPU的平臺產品尚處于探索階段，不僅其性能與傳統架構相比難以衡量，在內部的整合性上還有很長的路要走。對于芯片行業高速發展的今天，似乎在傳統的PC領域CPU+GPU的統一封裝并無優勢，且不說對于性能的影響受到多少限制，至少高昂的熱量就是橫亙在面前最大的難題。用CPU+GPU對抗Intel的芯片組+CPU，AMD走出了平臺化的第一步，但這一步走的有些草率，至少在多核技術盛行和圖形顯示技術面臨瓶頸的時代，整合的好也許會互相提升性能，一旦牽扯精力過多必然造成在傳統的CPU和GPU領域同時落后的尷尬，從而讓原本領先的兩方面優勢蕩然無存。

　　也許真正適應CPU+GPU單芯片結構的是低成普及型PC和更具發展潛力的消費電子終端，特別是對于日新月異的消費電子手持終端，CPU+GPU的全新架構搭配在一起能應對消費電子的諸多挑戰，通過整合CPU+GPU的性能，提供更具競爭優勢的功耗、體積、性能甚至成本，不啻于在消費電子領域的一顆重磅炸彈。更有意義的是，這個領域是AMD和ATI都未曾深入涉及過的，這恰恰是Intel曾經大力營造的新空間，雙方一場新領域的戰爭也許正在醞釀。對于AMD，戰線過長并不可怕，因為他們只要取得局部的勝利就已經足夠，而對于Intel，任何一次失地的產生都可能牽一發而動全身。

　　對于AMD最大的新聞也許是其被收購的傳言，隨著多家半導體巨頭被私募基金收購，半導體業在發展到一個瓶頸時進行重新洗牌成為一種趨勢。對于現在同樣處在尷尬境地的AMD來說，傳言未必是空穴來風，至少對于這場戰爭收購是增加勝利砝碼的有利機會，也許一次徹底的洗牌能讓其如鳳凰涅盤般獲得重生，只是這吞下AMD的母體必須有足夠的氣魄應對Intel的挑戰，雖然并無太大的勝機，但勝利的結果卻有足夠的誘惑。如果真如傳言中所說的買家變成IBM，那么引發的將是真正的雙雄會，也許那將是一場勢均力敵、異常慘烈的戰爭……