據接近發改委人士透露，針對美國高通公司的反壟斷調查已接近尾聲，高通作為全球最大的芯片廠商，是否濫用市場支配地位，很快就能蓋棺定論。通過反壟斷調查，國產手機芯片能否迎來春天?

　　如果你是3G或4G手機的用戶，那么你就是高通的消費者，因為高通在3G和4G領域擁有1400多項專利，全球主流的智能手機廠商，包括蘋果、三星、中興、華為都大量應用高通的終端芯片和專利技術。而只要使用高通的芯片，高通就要收取每部手機出廠價5%的專利費，業內稱為“高通稅”。

　　手機中國聯盟認為高通收取高額專利費，涉嫌濫用市場支配地位。聯盟秘書長王艷輝說，這對國產手機廠商很不公平。

　　【王艷輝：因為高通公司只是一個芯片公司，收專利費是應該的，但整機的5%真的不合理，太高了，芯片的成本只占到整機的10%-20%左右。】

　　對高通看似霸道的定價，國產手機廠商為什么無法說“不”?以中國移動訂購的“五模十頻”的4G手機為例，全球能大規模量產這種芯片的只有高通。王艷輝說，受制于高通的專利技術，國產廠商根本沒有討價還價的余地。

　　【王艷輝：只要你用高通的芯片，他就要求你必須先簽署一份專利協議，一旦簽署，他的覆蓋范圍不只是高通的芯片，也會涉及到聯發、展訊或其他高通對手的方案，都要交專利費。】

　　高通將芯片銷售與專利許可相捆綁，做到不管廠商使用誰的芯片，都逃不掉“高通稅”。業內一直有一個笑話，高通公司的知識產權律師比工程師還要多，而去年高通凈利潤的70%都來源于專利許可費。

　　數據顯示，高通去年的總營收中有49%來自中國市場。面對國家發改委的反壟斷調查，高通態度終于有所改變，正在向國產手機廠商示好。中國移動互聯網產業聯盟秘書長李易：

　　【李易：他最近給國內幾大手機制造商，比如中興、華為、聯想，以前要收費的一些服務，現在釋放出一些免費的信號。】

　　當記者就此向高通求證時，高通方面，對暫時不收取三模專利費，以及發改委的反壟斷調查都是閉口不談，始終沒有回復采訪請求。

　　從商業角度講，這對國產手機廠商是一個利好，但想從此不再受制于高通恐怕不現實。日本、韓國的公正交易委員會都曾對高通發布禁令，或處以巨額罰款，仍難扭轉高通的壟斷地位。李易認為，長遠來看，中國產業界爭奪話語權還要靠芯片制造業的發展和專利技術的積累。

　　【李易：發改委等有關部門更多的是用時間換空間的方法，讓本土廠商在相對保護的時間內，盡快壯大，能夠平等對話。】

　　目前國內的手機芯片技術仍難以和高通抗衡，隨著高通反壟斷調查接近尾聲，國內芯片企業能否得到期待已久的公平競爭環境?國產芯片能否迎來春天?請明天繼續關注記者的報道。