存儲系統對于中小型企業來說有很多好處。以下是把iSCSI存儲系統結合到以太網環境中之前需要了解的。

iSCSI存儲區域網絡(SAN)無論是對于大公司還是小公司都能提供眾多的好處。由于他們基于標準的SCSI協議和TCP/IP協議，iSCSI存儲系統相對來說不是很昂貴。他們比光纖SAN的部署需要少得多的硬件(一般來說不需要特別的適配器)。iSCSI硬件便宜很多，并且更加易于實施，操作和管理。另外，相對于光纖通道技術，更多IT員工更熟悉與之依賴的以太網技術。以上種種，iSCSI的總體擁有成本要大大低于光纖通道。

但是iSCSI SAN和存儲系統的快速增長給以太網管理員帶來了巨大的壓力，他們中很多人并沒有或者只有很少的關于SAN存儲的知識和經驗。很多以太網管理員把iSCSI SAN和標準的TCP/IP局域網同樣對待。第一眼看去，這是有道理的，因為iSCSI無非是把SCSI指令封裝到TCP/IP中。因此，iSCSI表現得像任何一個TCP/IP包，不是么？簡短的回答是不。把iSCSI存儲系統看作標準局域網來對待是一場災難。

雖然把在你已有的LAN架構中跑iSCSI SAN作為一個賣點沒錯，但是在實際應用中這不適用。iSCSI存儲系統的封裝包和TCP/IP并不相同。它并不喜歡延遲并且不能忍受任何包丟失。iSCSI協議對于擁塞，過量和包丟失是非常敏感的。

拿一個從服務器到存儲的超負荷iSCSI線路為例。TCP/IP協議正常情況下會丟棄一些包，并且要求他們重新傳送。這增加了延遲，而延遲導致了更長的響應時間。另外，如果傳輸iSCSI存儲流量的網絡線路過于擁堵，丟棄的包必須重傳，而這時性能會下降。這還不是最糟的部分。iSCSI中最關鍵的SCSI協議，出了名的沒有耐心，相對來說很快就會超時。當這一情況發生時，網絡管理員的電話將會充滿用戶的投訴。因為此時使用該存儲的應用程序會崩潰，所有的用戶會被中斷服務。為了解決這一問題，服務器和程序需要重啟。

iSCSI SAN網絡設計考慮

網絡設計決定了你的iSCSI SAN工作正常還是持續導致你頭疼。網絡設計從以太網適配器和交換機開始。

請忘記采用10/100 MB的以太網，因為在今天的大多數生產環境中它缺乏有效的吞吐量。這意味著網絡設計中至少采用千兆以太網，萬兆以太網更好，特別是在有虛擬服務器的環境中。

下一步，除非是為了遠程復制，不要在廣域網中使用iSCSI技術。任何形式的距離都會增加傳送時間和TCP延遲。在城市之間的任何距離都會使得性能出現問題。而且還存在SCSI的超時和安全問題。所以在多數的情況下，要把iSCSI SAN作為短距離的技術。

針對iSCSI SAN系統網絡設計的一個最佳實踐就是把iSCSI流量和一般目的的TCP/IP流量分離開。最主要的理由就是使得TCP/IP的流量不會影響iSCSI的性能，反之亦然。網絡流量比使用TCP/Ipgengjia 緊張苛刻。使用同一個LAN的話，意味著一個或者兩者都會受到負面影響。分離兩者的流量意味著能對雙方都給予優化而不犧牲另一方。使用2層VLAN是可行的，而且對于實施分離流量非常有效。最好的還是使用一個單獨的VLAN跑iSCSI流量，而不與別的網絡流量混合在一起。

超額申請和iSCSI存儲系統

最終，請慎重對待超額申請(oversubscription)和iSCSI存儲系統。超額申請一般來說是一件好事，因為這意味著對于資源和架構更高的利用。但是太多好的事就不妙了。如果所有用戶同時申請，超額申請允許超過需求的資源被分配。所有網絡和SAN都被設計為存在一定量的超額申請。關鍵是不要過度。對于大多數網絡管理員，他們很少知道標準TCP/IP網絡中小量數據的使用率要大于iSCSI。換句話說，他們在iSCSI SAN環境中不能工作。所以說如果以太網管理員基于以往的TCP/IP使用經驗對iSCSI SAN超量申請，延遲是必然的，而且更可能導致服務中斷。一般來說，最好不要超量申請或者在單獨的LAN或2層VLAN上超量申請。

總的來說，不要認為標準的以太網最佳實踐會在iSCSI存儲系統中也運行良好。在iSCSI SAN實施之前了解它的需求，這可以讓大家都更高興。