a一级爱做片免费观看欧美,久久国产一区二区,日本一二三区免费,久草视频手机在线观看

新聞中心

EEPW首頁 > 消費電子 > 業界動態 > 小米vs樂視:智能電視攪局者與破壞者

小米vs樂視:智能電視攪局者與破壞者

作者: 時間:2016-10-11 來源:商業與生活 收藏

  電視一度被看作是電視行業的一個破壞者。2013年,電視研發內幕曝光,讓電視行業感到了來自互聯網的沖擊波。創維電視總裁楊東文在接受采訪時感嘆到:我也想不明白,我們怎么一下子就變成了傳統制造業?

本文引用地址:http://www.j9360.com/article/201610/311154.htm

  僅僅過了3年時間,互聯網電視已經成為了電視行業的一個主流派系。電視,超級電視,暴風TV,微鯨電視,酷開……都擁有了自己的粉絲用戶群體。

  不過,在小米聯合創始人、小米電視負責人王川看來,是互聯網電視行業的一個破壞者。的做法,讓游戲的玩法出現了變化。

  要規模,還是要利潤?一直都是一個問題,這也是很多與互聯網相關的行業都需要面對的問題。網絡約車如此,外賣O2O如此,互聯網電視也如此。

  “小米電視一直是盈利的,我們不追求銷量,因為一旦要做到多少量,就意味著會賠錢。據我所知,樂視電視目前的虧損很明顯,他們燒的錢太多,永遠也賺不回來。”王川說。

  9月27日,小米電視發布首款人工智能電視“小米電視3S 65英寸版。小米聯合創始人、小米電視負責人王川在之后的媒體溝通會上認為,小米電視和樂視TV走了一條截然不同的道路。

  幾年前,樂視就發現了內容領域擁有的巨大潛力,利用當時還沒怎么上漲的價格收購了大量內容版權,并結合自身視頻網站資源和自制劇,形成一種資源優勢。“我們永遠不會購買版權”。王川說,一旦購買版權,就會與視頻網站存在競爭。從這個邏輯上看,樂視對抗的是以BAT(百度愛奇藝,騰訊視頻,阿里優酷)為首的所有視頻網站。

  繼愛奇藝和優酷土豆之后,小米電視也與騰訊視頻達成合作,還將與PPTV、百視通等多個重量級內容伙伴展開深度合作,未來這些視頻網站的內容都可出現在小米電視里。“本質上,我們是做終端,他們是做內容,我覺得我們兩家本來就應該是一個互為依賴的關系,我跟他們完全是共存共榮的關系。他的目標應該是發布到越多的硬件平臺上越好。從我們的角度來講,是越多的內容放在我們這兒越好。”

  互聯網電視市場格局的變動,還在初期,王川認為,在未來幾年還會有大的變動。這個變化也許需要5年的時間來沉淀,而誘發變動的因素,包括視頻網站的變動和傳統電視廠商的變化。

  今天的視頻網站的格局已經比較明晰,前三大(百度愛奇藝,騰訊視頻,阿里優酷)已經占80%多了,三大會在一定時間內存在下去。“最后會不會形成兩大?兩大是最可能的,至于沒了哪家我不知道,這不是我猜測的。”王川說。不健康的公司見的太多了,所以不用羨慕人家,在這種喧囂的過程中,一定要回歸初心。初心是什么?初心就是做出好產品,提供好服務。

  偉大是熬出來的,小米在熬,樂視也在熬。而影響結果的變化還有很多,那種模式能夠最終成功?只能等待時間。

  

小米vs樂視:智能電視攪局者與破壞者

 

  樂視選擇了用虧損換取規??焖贁U張,希望依靠自有內容、自有硬件建立閉環。而小米選擇了“硬件整合內容”之路,希望在盈利的基礎上,盡可能賣出更多的電視。王川說,小米電視的核心目標不是銷量,而是希望用戶看到這個產品會尖叫,愿意分享給身邊的親朋好友。

  過去3年,小米開發了三代電視產品,每一代都在一步一步提高,但王川沒有想到的是,樂視會打出用利潤換規模的牌。這使得小米電視一度感到為難。

  小米只有幾個選擇,可以把所有渠道鋪了,但結果就是增加成本。為了攤薄成本,要么把價錢加上去,要么就是虧著干。“(跟隨樂視的策略)少燒一點有什么意義呢?要么就比他燒得大,一臺燒幾千,怎么回來呢?羊毛還是出在羊身上,最后還得從用戶身上賺回來。”“我跟著他他死了,我也死了,同意嗎?”

  小米選擇了另一條,做直營的線下店。為了在盈利的情況下,保證低價,小米電視舍棄了代理渠道做規模的方式,這樣可以砍掉渠道費用。但直營專賣店注定了是一個慢的方式。小米CEO雷軍透露,目前小米開了25家專賣店。而小米的目標是,在未來三年時間開到一千家小米店。

  在王川看來,樂視帶來的另一變化就是硬件和內容的關系。“樂視做電視以后,這里就微妙了。”王川說,假如沒有樂視出現,現在的互聯網電視行業應該是硬件就做硬件,內容就做內容。硬件肯定希望所有內容都放自己的產品上來,給用戶提供最好最全的內容,反過來,內容廠家也希望盡可能多的分發,從而盈利。但樂視進入互聯網電視行業后,先是綁定了自己的視頻網站。



關鍵詞: 小米 樂視

評論


相關推薦

技術專區

關閉