據報道，ARM近日正勸說自己的競爭對手同時也是英特爾的競爭對手AMD放棄X86架構并選擇自己的ARM架構。

　　ARM公司首席執行官Warren East則對電子工程專輯美國記者表示：“無可奉告”。

　　East說有人在公司第一財季報告上問他和公司首席財務官Tim Score關于AMD的問題，他簡單回應說ARM很早就開始想賣授權給AMD了——正如ARM股東們想要的那樣。隨著AMD重省公司戰略，現在達成這類交易的機會大了許多。

　　這樣的話AMD就可能放棄公司20年來所遵循的x86架構，或者至少是增加ARM授權處理器產品線。這是以往所難以想象的，但完全有道理。這樣的改變不會在一夜間發生，在有些應用下，AMD可能還需要再用幾年x86處理器，但總的來說很有吸引力。

　　而且此舉將支持ARM與英特爾的戰爭、增強AMD在IBM/Globalfoundries共有平臺中的地位。

　　由于AMD的主營業務是生產x86處理器核，它一直處在英特爾的陰影之下。這里一方面是因為英特爾定義了x86架構，AMD在追趕;另一方面是因為英特爾作為市場的領導者，憑借極端充裕的資金在定價與生產方面給AMD帶來了巨大壓力。

　　AMD兩年前由于無力在維持處理器開發的同時持續投入工藝技術的開發以及花數十億美元建造晶圓廠，不得不放棄自有晶圓廠。剝離出來的晶圓廠后來變成了Globalfoundries，現在是AMD的合作伙伴。

　　英特爾的追隨者還是ARM陣營的領導者?

　　很顯然從多核(Multi-Core)單處理器到眾核 (Many-Core)處理對AMD來說意味著戰場的根本性改變。在這里，軟件的影響比原先重要的多，從某種程度上說是對競爭的重新洗牌。英特爾并不比其它公司對如何高效地使用眾核處理器有更深入的理解，甚至可能還不如其它公司。對AMD來說，這是轉型的好時機。

　　AMD完全依靠x86架構意味著公司必須拿出性能類似英特爾的芯片。隨著多核的發展，英特爾變得越來越難以追趕。無晶圓廠的公司很可能已經無法通過僅限于PC市場的努力趕上英特爾。

　　追趕策略對AMD來說意味著大量開支，以及永遠跟在英特爾后面、無法作出正確的決定。

　　但如果加入ARM生態系統以后，AMD只要花幾百萬美元以及很小比例的授權費就能獲得已完工的架構，讓自己有充足的時間將精力集中在系統層的表現上。隨著完整版Windows操作系統登陸ARM平臺，AMD在面向PC市場的同時踏入需要很多OEM廠商的更廣的消費平臺。

　　此舉可以讓AMD從市場份額有限的PC業務轉入包括手機與平板電腦在內的更廣闊天地。的確這會讓AMD參與到三星這類的公司的競爭中來，但是相信AMD本身也樂意回來做一些更具有創造性價值的事情。

　　x86架構Windows系統與ARM架構Windows系統的選擇取決于哪一個更節能、哪一個更受消費者歡迎。