云計算、開放可編程的互聯網和移動性是開源面臨的三大挑戰。隨著開源逐漸深入互聯網和移動設備，開源軟件的安全性也已經開始引起人們的注意。

　　Tim O'Reilly(“Web 2.0”之父)在近日舉行的開源大會(OSCON)上發表了主題演講，他勸告開源社區要注意三大挑戰: 云計算、開放可編程的互聯網以及開放移動性。

　　O'Reilly Media 公司的CEO Tim O'Reilly 在發表主題演講時稱: “我們已經加入了真正爭奪企業心靈占有率(mindshare)的行列。那么，我們是不是該慶賀一下呢？我心里沒多大的底。”

　　在慶祝自由軟件取得諸多成就的同時，O'Reilly還是把注意力主要放在了開源技術面臨的新挑戰上; 在他看來，開源云計算應當會大有作為。他還請幾位人士上臺證實自己的觀點。他說: “我們一定要注意我們發起的這股開源潮流帶來的實際影響。”

　　O'Reilly認為，開源社區面臨的最大挑戰和機遇是云計算、開放可編程的互聯網以及開放移動性; 開源社區在其中會起到重要作用，而且會與時俱進。

　　O'Reilly指出，云計算意味著我們關注的是“無限的集中”: 點對點計算(開源社區的一個傳統強項)是其中的一個重要部分。O'Reilly向與會人士提問: “我們該如何重新界定、構造開源世界，以便它符合我們的價值觀？”他引用開源系統Request Tracker(RT)的開發者Jesse Vincent的假設說: “Web 2.0是數字時代的收益分成制(digital sharecropping)。”

　　O'Reilly說，業界精英和優秀的創業公司(如reasonablysmart.com)都在致力于解決這些問題，比如試圖弄清楚我們是否能夠利用XMPP協議開發下一代Web服務。

　　開源社區在這方面做得如何呢？做得相當好。在開源大會的另一場會議上，MySQL的技術主管Brian Aker提到了開源社區對亞馬遜公司帶來的影響，他聲稱亞馬遜是云計算服務領域的創新者和領導者。他說: “亞馬遜公司是值得關注的對象。一直以來，它是一家相當神秘的公司; 現在已經被推入到了開源領域。”

　　O'Reilly在強調可編程互聯網的重要性時說: “數據成了一種新的鎖定。”互聯網還不是一種操作系統。他解釋，正如洛杉磯由缺少城市的72個郊區部分組成，互聯網則由缺少操作系統的72個子系統構成。他強調: “我們一定要考慮怎樣才能讓它保持開放。”

　　他說，你從專有服務查詢數據時，數據之間的映射和聯系歸某個人擁有。不過，其他人正朝另一個方向努力，以便創建開放的互聯網平臺——O'Reilly提到了Yahoo! Search Boss服務，雅虎公司正在開放其搜索引擎。他說: “人們開始為我們的生態系統注入新的活力和思想。”

　　智能手機上演瀏覽器大戰

　　接下來的挑戰就是移動性。O'Reilly說，瀏覽器大戰再度上演，不過這次出現在手機上。但幸運的是，“像谷歌這些大型公司明確表明了立場，表示‘我們堅信開放，我們一定要堅信開放’”。谷歌明白，如果手機不走開放道路，自己就完蛋了。為了解釋這種看法的重要性，O'Reilly解釋“這就像微軟在1995年積極接受開源、而不是現在積極接受開源”。

　　O'Reilly說，移動性至關重要; 開放手機領域也確實出現了一些實際的舉動。他提到的幾個例子當中包括Open moko(基于社區的智能手機版本)和谷歌的Android。

　　另一個大有希望的是Moblin，英特爾公司的首席Linux開源技術專家Dirk Hohndel在會上詳細討論了這個項目。英特爾希望開源社區能加入進來，共同開發一類新的以互聯網為中心的設備，比如移動互聯網設備和嵌入式車載信息娛樂系統。

　　Hohndel說，Moblin推出已有一年時間; 最初的采用者不是開源開發人員，而是考慮開發產品的那些人。顯然，英特爾希望人們用它來開發項目。他說: “但我希望能看到開源開發人員，看到開源社區使用它，并且把它作為自己的項目。”

　　英特爾目前正在為下一個項目Moblin 2搭建軟件部分。他說: “三四周后，我們會在開發人員訓練營上向公眾展示這個項目。我希望，開源社區從我們這里得到這個項目后，把他當做自己的項目。”

　　開源運動波及安全和隱私領域

　　但那些僅僅是技術層面的挑戰。開源社區還具有政治力量，有望在將來左右技術對我們生活帶來的影響。至少這是美國納米科技預研研究所(Foresight Nanotech Institute)所長Christine Peterson的看法。

　　Petersen的注意力主要放在納米技術上，不過她也研究技術與其如何使用之間的聯系。比方說，她解釋，狗能聞出單單一個分子發出來的氣味; 納米技術正在朝這個方向努力。這個研究項目有望引起社會變化。她說: “我們征收所得稅; 如果征收污染稅，將會怎樣呢？”

　　另一方面，下水道監測工作已經啟動。這有利于檢測出需要檢測的成分，不管是出于防范恐怖活動，還是出于控制健康風險。而有些市政當局在使用納米技術來監測下水道，以便檢測毒品。

　　Petersen表達的主要意思是如何在隱私和安全之間求得平衡。據Petersen聲稱，華盛頓特區的美國聯邦政府官員往往忽視開放社區在社會影響方面展開的有意義的辯論。他們之所以開始實行自己的計劃，是因為有責任保護我們，而他們擁有的惟一工具是自上而下的專制工具。但是，“他們試圖用自上而下的專制工具來解決自下而上的開放問題。”

　　Petersen說: “誰能弄清楚這個問題？我們需要一個能夠理解安全、隱私、功能和自由等方面的社區。”她補充說: “只有開源人士才明白這個問題。聯邦政府官員缺少弄清楚這個問題的一套工具，不管他們出于多好的本意。他們只想確保你我的安全，并且在很努力地這么做。”

　　Petersen為這項工作所取的口號就是“不用專有的秘密軟件來處理公共檢測數據”。她竭力敦促開源社區采取積極行動的態度，而不是一味抱怨。

　　開源社區正把注意力從技術和用戶接受轉移到更重大的問題上。O'Reilly說: “如果看一看我們取得的成功，這確實讓我們引以為豪……但最激動人心、最鼓舞人心的卻是，大家在著手處理新的難題。”他敦促大家要致力于解決困難而重要的問題，“那樣，歷史的車輪不會從我們身上碾過，而是把我們帶向新的未來。”