讀者中有很大一部分是電子工程師，先想問下大家：你們畫PCB常用什么軟件？

**函第一的AD?

還是最貴Cadence（Allegro）？

看到有讀者在問：AD、PADS、Cadence各有什么優勢？

這里就簡單分享一下相關的內容。

介紹

AD、PADS、Cadence三大工具是什么？

硬件開發工具，主要是“畫原理圖”+“畫PCB圖”

• AD：Altium Designer

• PADS：Pads Logic+Pads PCB

• Cadence：ORCAD+Allegro

（每一套工具都帶有很多輔助工具，如仿真、庫管理等等，這里只講主要工具，輔助工具以后再講）

AD的顯著特征：黃色的元器件

PADS的顯著特征：黑底藍字黃線

Cadence的顯著特征：白底紅字藍線

三大工具常見應用企業

AD：高校、研究所，野雞公司（此說法來自網絡）。

PADS：小型電子產品設計公司。

Cadence：復雜產品的公司、大型公司。

大公司，如聯想、華為等，都是以Cadence為主，PADS為輔。別抱著AD不放了，會用Cadence，跳槽去大公司，前途錢途都無量。

他們各自的優勢

• AD：上手快，簡單。

所以研究所、學校和小公司喜歡用。沒什么條條框框，又是Protel演變過來的，用熟悉了就不改了。

• PADS：規則簡單，方便使用。

所以很多中小型公司喜歡用，畫圖快、看圖爽、管理起來也不算混亂。

• Cadence：規則復雜，方便管理，畫圖好看。

庫管理非常方便，對接生產采購很容易，畫出來的圖特別規整。所以大公司都喜歡用Cadence。然后利用PADS彌補Cadence的一些缺點。例如看圖不方便。

當然，我這里還順便問了當下流行ChatGPT：

AD (Altium Designer)

優勢：

1. 界面友好：Altium Designer的界面直觀且易于操作。

2. 高級功能：支持高速電路設計、信號完整性分析、FPGA設計等高級功能。

3. 相關資源豐富：擁有大量的在線庫、論壇和教程，方便用戶學習和使用。

4. 成本較低：相較于其他EDA軟件，Altium Designer的價格更為實惠。

PADS (Mentor Graphics PADS)

優勢：

1. 穩定性高：PADS軟件非常穩定，適合進行復雜項目的設計。

2. 模塊化設計：支持模塊化設計，方便用戶組合和重用設計元素。

3. 專業性強：PADS在電源、射頻、信號完整性等方面具有很強的專業性。

4. 集成性好：與其他Mentor Graphics軟件集成良好，如HyperLynx等。

Cadence (Cadence OrCAD/Allegro)

優勢：

1. 功能全面：Cadence軟件對于各種類型的電路設計都具有很強的支持，如模擬、數字、射頻等。

2. 分析功能強大：提供多種電路分析功能，如熱分析、信號完整性分析等。

3. 行業認可度高：Cadence在半導體和電子行業具有很高的認可度，適合進行大型項目的設計。

4. 良好的生態系統：擁有豐富的第三方插件和庫，方便用戶擴展功能。

總結：各種EDA軟件都有其獨特的優勢，用戶可以根據自己的需求和預算選擇合適的設計工具。

初學者，應當先從哪個入手？

如果只是在學校或者研究所工作，AD足以。

如果要在正規公司做事情，可以先學習簡單一些的PADS，再學習Cadence。

作為硬件初學者，怎么開始入手學習？

按照看圖、改圖、建封裝、畫原理圖、畫PCB圖、出資料這樣的順序，先把簡單的學明白了。

至于電路仿真這樣的相對復雜功能，應當等對硬件開發的內涵有深入了解后，再去接觸。

• 看圖：會打開，會縮放，會查找，會選擇

• 改圖：會改連線、改名字、調用庫里的元器件

• 建封裝：建原理圖封裝和PCB封裝

• 畫原理圖和PCB圖：這個就不用多說了。

• 出資料：原理圖輸出BOM、PCB圖輸出Gerber和SMT資料等。

學會這些，就能開始接觸項目工作了。

最后，你會發現AD、PADS、Cadence這三款都是收費軟件，你是選擇免費的軟件（比如KiCad）來學習呢？還是放棄呢？