2015年美國《計算機世界》的一篇重量級文章指出：研究表明，數據中心30%的物理服務器處于沉睡狀態，或者正在使用能源，但沒有提供有用的信息。值得注意的是，這一數據自2008年以來就沒有改變過。

而另一項研究也顯示了同樣的結果，斯坦福大學研究員喬納森·庫米在一篇論文中發表了這項最新研究。其曾為美國環境保護署做過數據中心能源研究，研究人員使用了能效軟件供應商從客戶數據中心的近4000臺物理服務器上收集的數據。如果一個服務器至少六個月沒有做任何事情，那么它就被認為處于沉睡狀態。

“處于沉睡狀態的服務器數量之多“是對數據中心管理和運營方式的巨大挑戰，”庫米說。“與其說這是技術問題，不如說是管理問題。這項工作增加了另外兩組研究相關問題的發現。2008年，麥肯錫公司發布了一項令人大開眼界的發現：有高達30%的數據中心服務器“功能失效”。2012年，Uptime 研究組織也支持麥肯錫的這一發現，該研究所還根據從其客戶收集的數據進一步確認了“高達30%的數據中心服務器‘功能失效’”。2014年，Uptime 研究組織將這一數字定為20%，但這一較低的數字歸因于數據收集的可變性，而不是2012年觀察到的此問題的顯著改善。

類似地，美國自然資源保護委員會(NRDC)在主要供應商的幫助下進行的一項研究估計，僅美國的數據中心在2013年就使用了910億千瓦時的電能。到2020年，這一使用量預計將增加53%。據估計，通過擺脫沉睡服務器和提高能源效率，電力使用量可以減少40%。這一數字僅代表了技術上可能減少的能源使用量的一半。

可見，發現并優化沉睡服務器將會給您的數據中心帶來巨大收益。

如何定義閑置的沉睡服務器（Idle Server，又名幽靈服務器）？

空閑服務器實際上是昏昏欲睡的，閑置或掛起的服務器未提供信息或計算服務。需要明確的是，請勿將閑置的服務器與遇到宕機的服務器混為一談。根據經驗，如果服務器在過去6個月內沒有轉發信息或計算服務，則應該認為它是空閑的。

為什么閑置的服務器很麻煩？

閑置服務器將會給數據中心基礎設施的管理者帶來很大的麻煩。原因很簡單，一方面閑置服務器效率不高，另一方面帶來了昂貴的成本。例如一個閑置的未獲得相關節能認證的、已經使用五年的服務器，閑置時可產生驚人的180瓦電能消耗。讓我們假設如下問題，在一個配置有1000個服務器的數據中心中有20％的服務器處于空閑狀態。我們還假設電價為0.6元RMB / kwh，則可估算出這個配置有1000個服務器的數據中心由于閑置的沉睡服務器而每年多支付了近19萬元的電費。且隨著時間的流逝，考慮到服務器的老化和電費增長等因素，每年的成本還將持續增加。

如何準確定位閑置服務器？

國學經典《論語·衛靈公》中提及，子曰：“工欲善其事，必先利其器。”突破電氣@您:”是的！神器在手，天下我有！是時候表演真正的技術了！”。

突破電氣近年推出的新一代分位監測型智能PDU，將數據中心末端配電的監測顆粒度精細到U位的服務器級別，不僅可以實現對U位級別服務器的異常狀態日常監測，幫助您實現數據中心末端配電的高可用性，亦可成為您定位幽靈服務器的“軒轅神劍”。突破電氣新一代分位監測控制型智能PDU旨在幫助數據中心的管理者尋找到高耗能的“幽靈服務器”（Idle Server，又名幽靈服務器，即數據中心內長期處于閑置狀態的服務器）。