英特爾為展訊代工 國產CPU何時崛起?
日前,展訊通信在2017世界移動通信大會上,發布了基于英特爾先進的14納米制程工藝,內置2.0GHz高性能的英特爾架構處理器,支持5模CAT 7通訊、超高清視頻播放、高分辨率屏幕顯示及高達2600萬像素攝像頭。
本文引用地址:http://www.j9360.com/article/201703/344862.htm
這款芯片最大的亮點在于是由全球掌握最先進制造技術的Intel為這款芯片代工,而且是采用的是Intel目前最好的14nm制造工藝。可以說,展訊SC9861G-IA開了Intel為中國IC設計公司代工芯片的先河。那么緣何Intel愿意為中國芯代工,這是否意味著國產CPU崛起有望?

Intel有最好的制造工藝
Intel從過去鮮有為其他廠商代工芯片,一直以來,雖然臺積電在芯片代工領域的市場份額獨占鰲頭,但在芯片制造工藝上,Intel始終掌握了最先進的技術。舉例來說,雖然同樣是14nm制造工藝,三星的14nm制造工藝就和Intel的14nm制造工藝有不小的差距。據業內人士表示,由于存在指標注水的情況,三星的14nm制造工藝與Intel的20nm制造工藝相當。

雖然臺積電的16nm制造工藝也存在注水的情況,但水分要比Intel的小,而這也是三星代工的14nm制造工藝的蘋果A9處理器不如臺積電的16nm制造工藝的原因。然而,Intel即便有最好的制造工藝,但其的代工業務規模很小,前Intel發言人Jon Carvill也曾表示:Intel的目前的重點是設計自己的產品,而非競爭對手。

Intel曾經獨霸天下
如今Intel一反常態開始幫助展訊代工芯片,其中的原因既和Intel的發展經歷有關,也是芯片行業壟斷化競爭的結果。一直以來,Intel在半導體制程工藝上都具有較大優勢。這也為Intel在PC市場與AMD的競爭中帶來基礎。在奔騰四追求畸形的高頻低能時代,Intel主要競爭對手是AMD,競爭核心是純粹的CPU性能。

在吃夠了奔四的虧以后,Intel洗心革面在當年設計極為出色的P6架構(比如奔III的圖拉丁核心)基礎上衍生出了迅馳以及酷睿等成功產品,不僅在CPU性能上壓倒性超越AMD,并且逐漸整合了北橋,南橋,集成顯示核心等。

這個過程中,一系列第三方接口芯片商,顯示核心商徹底失去了市場,一臺最簡化的電腦可以只剩下Intel的CPU+集成電源管理芯片(如AXP系列)+無線芯片+RAM+存儲(SSD/eMMC)+音頻/觸摸/顯示控制等少數幾塊芯片。

但就在Intel獨霸電腦芯片,以為即將大功告成的時候,ARM的異軍突起帶來顛覆性時代。ARM雖然只是一個只授權不生產的企業,但是和Intel的競爭卻是Intel+CISC架構+Wintel聯盟+桌面/筆記本電腦 與 ARM+RISC架構+Linux衍生系統+智能手機/平板(移動設備)之間的較量。
放棄ARM業務棋差一招
Intel很失敗的一步,就是自己主動放棄ARM業務(XScale),給了ARM陣營難得的爆發期。ARM7是ARM有今天的第一功臣,完整的指令集,小巧的架構,即使沒有MMC單元,也能配合uClinux搭建極為精簡的嵌入式系統,開發難度和門檻都極低,再加上半導體工藝,功耗,液晶顯示,存儲技術恰逢其時,伴隨著各種移動設備,ARM7如同當年經典的8051一樣全面開花,在極短時間內就培養出龐大的生態圈。可以說,當Intel好不容易懟過AMD,卻發現整個CPU領域陷入了ARM洪水。

移動設備的涵蓋面,包含并遠遠超過電腦的范圍,原本和電腦不太搭邊的移動通信技術,高精度成像技術,各種運動/姿態/定位傳感器技術等,高精度顯示和觸摸,電磁筆等都成了標準技術涵蓋面之內,而這些技術的鏈接核心是移動設備(手機)而不是電腦,Intel在電腦領域打下來的優勢,反而成了揮之不去的劣勢。因此Intel從電腦時代獨霸的角色,成了移動設備時代必需與人合作的角色。

面對ARM沖擊不得不與中國公司合作
在此情形下,合作是大勢所趨,問題在于,IC領域經歷過混戰幸存到現在的企業,基本上都是Intel的直接競爭對手。電子行業,半導體行業有龐大的世界級代工企業,就是這種競爭下的產物,代工企業單純代工,不做自有品牌,不構成直接競爭,這樣才能有占據市場份額,比如臺積電。

英特爾CEO科再奇(右)和紫光集團董事長兼總裁趙偉國
但作為強悍的IDM廠商的Intel 顯然不是單純的代工廠,這就是Intel難以給第三方代工的重要因素。而展訊卻是少有的和Intel互補遠遠多于競爭的企業,所以才有合作的基礎。因此2014年Intel投資15億美元給紫光旗下的展訊和瑞迪科,并授權其使用x86架構處理器,于是Intel為展訊代工也就水到渠成了。
評論