近日，蘋果公司起訴高通公司利用市場支配地位濫征專利使用費，要求高通支付已承諾退還給蘋果的10億美元專利使用費。

　　蘋果指控稱，高通收取的專利授權費用過高，并且拒絕支付事先承諾退還的蘋果購買專利使用權相關的約 10 億美元費用。至于高通拒絕兌現承諾的理由，蘋果在指控中給出的答案是“報復”。

　　蘋果表示，高通之所以不兌現之前的承諾是因為蘋果與韓國反壟斷機構韓國公平貿易委員會(KFTC)合作，配合了該機構對高通展開的反壟斷調查。

　　蘋果到底要向高通付多少專利費?

　　根據Foss Patents的報道，蘋果很有可能為每一部iPhone向高通支付40美元的專利費。Foss Patents消息稱，蘋果每制造一部iPhone或者是具備數據網絡功能的iPad時，都需要繳納高通40美元專利授權費，鑒于iPhone產品線的年銷量已經在兩億以上，即使不算iPad，蘋果也向高通繳納了80億美元，差不多等于高通年收入的1/3。

　　除此以外，蘋果曾表示：多年來，高通一直不公平地向蘋果收取無關聯技術的費用。蘋果創新的獨特功能越多，例如 Touch ID、高級顯示屏以及攝像頭等，高通就會毫無緣由地向蘋果征收更多的費用，蘋果為資助這些創新的成本也就越來越昂貴。

　　這讓蘋果覺得高通在逮著自己一只羊薅羊毛，因此就向高通發起了訴訟。

　　“無可厚非” 的“土匪”行徑

　　“此山是我開，此樹是我栽，要從此處過，留下買路財”。雖是土匪行徑，聽起來卻也言之鑿鑿。

　　相對于MTK平臺而言，高通平臺當下在移動終端市場確實要顯得高大上的多。很多時候，它的穩定性和一致性是MTK平臺無法比擬的，但是高通方案的研發成本確實很高。

　　某資訊網站吳茂林此前報道稱：首先，凡是要開發高通平臺的企業，先要交200萬美元的入門費，交了這筆錢，你才有資格進行高通平臺產品的研發工作。

　　其次，你還要交平臺研發費用，這個費用標準根據平臺不同數額不一，最后，產品出貨時，還得根據每臺產品的出貨價交納專利費。

　　另外，還有一點就是高通的芯片是不能買賣的，你進了多少貨就必須銷完，不可能轉給其它廠商。這就意味著賣不完的貨只能爛手里，怪不得那么多手機廠商喜歡倒騰那些老掉牙的“新機”。

　　而高通另一項為人詬病的霸王條款就是根據手機售價收取芯片專利費，據了解，一般為每臺手機售價的2%-6%不等。一直定位高端的蘋果對此表示強烈不滿，庫克還舉例子稱，這就好比一個人去買沙發，賣家會根據你買的房子價格來為沙發定價。

　　手機芯片獨霸時代或將終結

　　雖然高通一直占據著行業的頭把交椅，但是其發展前景也并不樂觀。除了反壟斷的影響外，與競爭對手中國臺灣的聯發科奮起直追有一定關系。

　　在手機芯片領域，聯發科僅次于高通，雖然一直未能擺脫“山寨之王”的標簽，但不可否認的是，過去幾年其在中低端市場份額一步步攀升，觸角甚至伸向了高通盤踞的中高端市場。

　　不過，迷戀于“堆核心”戰略的聯發科在中高端市場上并不如意，其多數芯片產品都被手機廠商拿來在中低端市場角力。因此聯發科對高通業績的影響其實不大，而高通未來發展真正的隱患還是趨于飽和的智能手機市場以及像三星、華為等自研芯片終端廠商的持續跟近。

　　前段時間華為自主可控的芯片麒麟960橫空出世了，引發外界廣泛關注。很多業內人士認為其將有助于國產手機廠商打破系統、芯片都被美國壟斷的尷尬境地。

　　其實，不只是華為，中興和小米在芯片領域也都有大動作。為了擺脫被牽制的現象，國產手機在芯片的研發方面也逐步走向世界前列。

　　從行業角度而言，手機廠商自研芯片的快速成長將終結高通獨霸芯片市場的時代，未來將是群雄爭霸的格局。但不得不承認的是，目前，我國芯片在耗能、信號接收的穩定性方面確實與之相差較遠，想要不受制與人，還需奮起直追。