在CTimes的雜志編輯中，最后一頁在傳統上都由編輯奉獻一篇感性的文章，我們稱其為「人文與科技的思念」。這傳統由筆者所開創，也一連寫了有兩、三年吧。不過，每次寫她，總是又愛又恨。這單元的文筆可以柔軟、可以自我，但每當痛快疏發對山、對海、對人的感動時，總會遇到一個痛苦，那就是該如何鏈接到這本雜志的本質：科技。

「那是你還沒有『通』，還沒有讓科技真正觸動到你！」

這真是一件相當吊詭的事，為何我可以為了一棟老房子、一場戲劇，或是一雙長滿了繭的雙手而感到觸動不已；但當打開最新上市的筆電、電視或手機時，心中可能感到贊嘆，但始終有種距離，是跨越不過去的。

一棟房子，由磚、瓦、木、泥、釘等打造而成，這些構成，我們很容易可以拿到，在手上把弄、在心中勾勒它的功用、感受到它的溫度。一臺PC，由CPU、內存、電阻、電容、電感、電路板等所組成，但這些名詞，一般人聽起來就覺生冷、遙遠。

即使懂得組裝，最后長成的樣子，還是PC：一個黑黑的方型盒子。當然，我可以下載很多的應用程序，可以用它來完成很多的事，例如編輯這本雜志、剪輯影片或音效來與人分享，但是，對于機殼、線路，或是軟件程序，很抱歉，就是不來電。

科技之所以令人贊嘆，也許就在于她很聰明地能解決問題。但可能也因為太方便了，所以距離更遠了。更扼腕地是，一項新科技往往無情地終結了舊科技，而且，速度愈來愈快，讓人對手邊的裝置才開始感情升溫，就準備丟到字紙簍里去了。

照相機，就是一個最好的例子。曾經堅守Nikon F3、FM2數年，但終于還是為了便利，換用數字相機。可是那種「手」、「機」一體的連動感，從此就不曾再找回來過。

所以身在電子科技業，筆者反而覺得老的更快，不斷地追逐技術、報導技術，常常有種被淹沒的擔憂或人云亦云的心虛。不過，近來技術本身的推展腳步似乎緩和下來了，這對產品銷售而言，自然不利，但對于產品的內涵，卻是一件好事。

當我們對新技術的興奮感消退，才會開始認真的思考這個產品背后的價值。這也讓能夠成功整合應用、內容與服務的裝置，如iPad與將上市的Kindle Fire，成為今日的市場新寵，因為它們捉住了消費者的心。

另一個打破科技與人文藩籬的力量，則是來自于一波方興未艾的開放硬件運動。在過去，我們只能等待新產品的發表，并單方面的挑選產品。這個情況隨著開放硬件運動的發展，漸漸開始改觀。未來，即使是不懂電子、軟件技術的你我，也能輕松地組裝電子零件，發明一些你自己想用的生活工具。

這波運動，似乎以Arduino這個項目為核心在發酵，而Arduino也與Android掛上了勾，讓Android裝置也能延伸出更多的互動功能。筆者雖不曾拿到Arduino的板子來玩玩看，但看過網絡上的教學數據，看來真的蠻容易上手的，令人心動。

賈伯斯當然是一代怪才，他定義出的產品，擄獲了大多數人的心。不過，他可能了解大眾，卻不可能真正懂得「我」的獨特需求。這是DIY的樂趣，也是B&Q賣場受歡迎的原因。

有人說，一輩子要能自己蓋一棟房子，生命才算完整。未來，可能要加上一個條件：自己組一臺只屬于自己的手機或平板，才沒有遺憾。

本文由 CTIMES 同意轉載，原文鏈接:http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/1110141532RA.shtmll