摘要：具有多端口T1/E1/J1線卡的現代通信系統通過增加冗余來滿足電信網絡的高可用性要求。過去，這些系統曾經用繼電器來實現N＋1冗余切換。隨著每個線卡上的T1/E1/J1端口數和每個系統內的線卡數的增加，繼電器方案不再可行，因為它們要占用大量的板上空間和供率。設計者正在用模擬開關代替繼電器。與繼電器相比模擬開關的優點列在表格1中。

相關應用筆記：Intel(R) T1/E1/J1, N+1 Redundancy With Analog Switches and Intel(R) LXT38x Line Interface Units

表1. 模擬開關與繼電器的比較

本篇應用筆記介紹了如何使用模擬開關實現T1/E1/J1, N+1冗余保護。同時還提供了一些選擇模擬開關的指導，并給出了使用Maxim/Dallas模擬開關和T1/E1/J1收發器的測試結果。

冗余結構

圖1和圖2為兩種使用模擬開關的冗余結構。為清楚起見，分別畫出了發送接口和接收接口。對于每一個T1/E1端口，接收和發送接口都是在同一個電路板上的。圖中給出了為Dallas/Maxim收發器（如DS2155）推薦的典型接口變壓器和電阻。兩種結構中，都有一條保護總線走在底板上，輸入和輸出信號可以通過這個總線送到模擬開關。保護總線直接連接到備用（保護）線卡。

在圖1中(結構A”），模擬開關位于線卡上。結構A的優點是，不必像下面的“結構B”那樣需要一個單獨的用于保護切換的線卡。但它要求即使在失效切換時開關也能獲得供電，這就要求一個單獨的專用電源。

圖1a. 冗余結構A: 接收通道。

圖1b. 冗余結構A: 發送通道。

在圖2（“結構B”）中，模擬開關在一個單獨的“保護切換卡”中。結構B的優點是它不依賴于線卡中的常“開”電源，但是它需要額外的保護切換卡。

圖2a.冗余結構B: 接收通道。