最近一年多來，AMD在業內可謂是名聲大噪，先是64位之爭，而后是雙核口水大戰。在英特爾沉睡之時，AMD攻城掠地，占領了原本屬于英特爾的市場份額。在AMD擁抱戴爾之后，昔日英特爾的客戶全部與AMD建立了業務往來。 英特爾怒了，歐德寧也開始了英特爾有史以來最嚴歷的業績評估，楊旭回歸中國區，誓與AMD一決高低。往日AMD頻繁引發價格戰，從英特爾手里奪取了不少客戶。迫于業績的壓力，英特爾發動了第一次價格大戰。孰料到，AMD也緊隨英特爾降價，英特爾與AMD的價格PK大戰爆發了。

　　高達60%的降幅，致使一些業內人士對英特爾和AMD的業績捏了一把汗。在英特爾和AMD的競爭史中，從未有過如此大的降價幅度。價格戰爆發，無論是英特爾還是AMD，業績下滑是意料之中的事情。由于英特爾的市場份額持續下滑，英特爾業績不如意也是情理之中，AMD由于市場份額不斷攀升，降價應該不會對其產生太大的影響。當英特爾和AMD第二季度的財報公布時，業內人士不免大跌眼鏡。此次業績不理想的居然是AMD，而非英特爾。看來，在價格戰中，AMD第一次傷著了。

　　分析人士稱，AMD收入低于預期是疲軟的PC需求和競爭對手英特爾價格壓力的犧牲品。由于缺乏像節假日或學生返校這樣的主要購買推動力，對于PC和芯片廠商來說，第二季度幾乎總是一年中的低點，正常的年份中，二季度處理器出貨量比一季度下降2%到4%。但是AMD第二季度收入預計將比一季度減少9%，業績與同期相比會略有下降。看來，AMD業績下滑是不可避免的事情，至少多少，只能靜待AMD第二季度財報發布之后才能知曉。相比之下，英特爾的業績似乎更加樂觀一點。

　　按照分析人士的判斷，英特爾在第二季度的收入為80億美元到86億美元，利潤為8.08億美元。英特爾發布的第二季度財報則顯得比較樂觀，英特爾在第二季度的收入為80億美元，凈利潤為8.85億美元，略高于分析師的估計。看來，英特爾價格戰的策略已經生效，不過，與2005年相比，英特爾的營收和利潤仍然不容樂觀。在2005年的第二季度中，英特爾的凈利潤就高達20.4億美元，而今年第二季度的財報則顯得如此黯淡無光。

　　從目前的情況來看，價格大戰最直接的受益者是英特爾，AMD在市場份額有小幅增長的第二季度，業績略反而有小幅下滑。可對比之下，價格戰洗禮之后重傷的還是英特爾，與去年同期相比，凈利潤比去年相差50%以上。誠然，第二季度是芯片廠商業績最淡的一個季度，再加上英特爾和AMD兩家都在力推雙核產品，致使多數用戶持幣待購，但價格戰著實令兩家很受傷，很受傷。第一次引爆價格戰的英特爾，也第一次體驗到了價格戰的威力。一次大幅的降價戰，AMD的業績已經下滑，借助使用新技術的產品和價格戰，英特爾將有望收復失地。因此，英特爾又再次發力十月份的價格戰，試圖乘勝追擊，奪回被AMD侵占的市場失地。

　　不過，英特爾試圖用價格戰擊敗AMD的戰略，著實有點冒險。一直以來，英特爾的產品價格都要高出AMD的產品價格，可用戶還是熱衷于英特爾的產品，原因就是英特爾產品的出色性能。由于英特爾在產品技術上的戰略失誤，AMD通過低功耗高性能的產品及雙核理念，在聲勢上超越了英特爾，價格上更勝英特爾一籌，AMD才會贏得諸多用戶的認可。與此同時，英特爾的專橫，不可一視，以及過于呆滯的反應速度，已經引起了合作伙伴的煩感，產品性價有明顯提高的AMD引起了英特爾合作伙伴的好感。借助低價的產品和強勢的支持，AMD不斷攻下昔日是英特爾死忠的客戶。既便是英特爾最忠實的用戶戴爾，在AMD的瘋狂攻勢下也投入了AMD的懷抱。

　　戴爾的巨變，并不是因為AMD占據優勢的產品價格，以及性價比不凡的產品，而是因為市場逐漸認可AMD。英特爾在戰略上的失誤，以及一向的自大，使得自己忠實的用戶反判。價格戰的廝殺，第一回合中，英特爾似乎勝利了，畢竟AMD的業績受價格戰的重創有所下滑，可長此以往，誰又會是真正的受傷者？價格戰有威力不錯，可要想徹底封殺AMD已經不可能。英特爾客戶反判的真正原因不是因為產品價格高，而是英特爾的產品在市場中失去了優勢，性價比仍然是用戶沒有改變的采購準則。

　　十月份的價格戰即將爆發，用戶也將從英特爾和AMD的價格戰是受益。英特爾引爆的價格大戰已經讓AMD體驗到了業績下滑的心酸，可英特爾的業績也不盡人意。價格大幅下調必然會導致利潤嚴重縮水，英特爾在價格戰中，又能支撐多久？顯然，英特爾并沒有找到失去市場的真正原因，相信不久之后，慘淡的財報會警醒身在價格大戰中的英特爾和AMD，那時，兩家的競爭將會重回昔日的本位。