美國當地時間8月16日下午，蘋果就三星對其'893專利造成侵權的指控發起反攻。蘋果律師團傳喚蘋果前員工Emilie Kim和Paul Dourish教授。Kim此前隸屬于iOS軟件開發團隊，Dourish教授則曾在蘋果研究室里工作。Kim在庭上為陪審團和律師解釋了iOS照相和照片軟件存在的細微差別。

　　Dourish教授則明確表示蘋果沒有侵犯三星的'893專利，并且他還指出三星的這個專利根本是無效的。之后，他展示了LG的一款照相功能手機，并指出這款手機也使用三星所謂的'893專利，而它的出世卻要早于三星一年時間。

　　當日，蘋果除了在庭上傳喚了兩名前雇員之外，他還傳喚了加利福尼亞州大學計算機科學學院的教授Tony Givargis。Givargis表示蘋果的音樂回播功能跟三星的'711音樂回播專利存在著許多差別。他解釋到蘋果產品跟其相似性的存在完全是因為一切設備基礎設施的需要。之后，他又提到了索尼K700手機，以此來說明專利已經存在的事實。所以，Givargis最終的結論就是三星提出的這些專利侵權都是無效的。