蘋果在2012年第一季度從大中華區市場獲得了將近80億美元的收入，而它和解唯冠商標權案的成本只有6000萬美元。據廣東高等法院稱，蘋果已經以6000萬美元的價格從唯冠手中購得大中華區的iPad商標權。

　　這一價格遠遠低于唯冠向美國法庭提出的和解價格即20億美元。即便是20億美元，對于全球市值最高的蘋果來說也只是九牛一毛而已，截至3月底，蘋果持有的現金總量超過1100億美元。

　　中國專利訴訟專家稱，蘋果在這項交易中占了便宜，有部分原因是因為唯冠已經破產并背負著大約4億美元的債務，需要盡快和解iPad商標權案。

　　上海顧問公司中國市場研究集團(China Market Research Group)總經理雷小山(Shaun Rein)稱，中國政府可能也支持該案和解，希望以此化解海外公司對在華開展業務的顧慮。

　　雷小山稱：“我認為蘋果占了很大的便宜。”他補充說，蘋果現在沒理由不加快iPad在中國市場推出的速度。

　　唯冠代表律師謝向輝表示：“我承認，蘋果支付的和解費遠遠不能幫助唯冠償還債務。由于雙方已經簽訂了和解協議，因此唯冠已經沒什么可做的了。他們必須接受它。”

　　蘋果發言人對此未予置評。

　　唯冠在幾年前注冊了iPad商標權，iPad指的是“互聯網個人訪問設備”。唯冠已經沒有繼續生產iPAD，但仍在中國等地區擁有iPad商標權。

　　蘋果與唯冠的爭議源于雙方在2009年簽訂的一項協議，內容是將iPad在中國等幾個國家的iPad商標權由唯冠及其旗下組織轉移給蘋果代表。那項協議是由唯冠臺灣分公司簽訂的，但唯冠大陸分公司稱，它沒有簽訂那份協議，因此仍然擁有iPad在中國大陸地區的商標權。

　　這起專利權糾紛凸顯出外資公司在中國開展業務時可能面臨著復雜的知識產權問題。有些法律專家稱，如果采取必要措施，讓它們簽訂這種協議，蘋果原本是可以避免這些糾紛的。

　　北京金門律師事務所律師斯坦亞伯拉姆(Stan Abrams)稱：“蘋果沒有做好功課，它們沒有擬好合同，他們沒有按照正確地方式進行協商。這些都是外資公司應該吸取的教訓。”

　　蘋果在中國的業務一直處于快速發展狀態，它今年第一季度從大中華區(含臺灣和香港)獲得的總收入比去年同期增加了2倍，同期iPhone在中國內地市場的銷售收入增長了4倍。

　　蘋果在中國還有很多業務有待開展。iPhone還沒有通過中國移動(微博)來銷售，蘋果在中國設立的5家零售店也經常處于缺貨狀態。

　　有些分析師稱，唯冠商標權案表明蘋果在中國的銷售增長速度超過了它在中國的業務發展速度。顧問公司BDA China的董事長鄧肯克拉克(Duncan Clark)稱：“蘋果的銷售額增長速度超過了公司的能力。由于蘋果高管對中國市場了解不多，他們很可能會犯錯。”

　　蘋果一直在擴充其中國團隊并加快了它在中國市場發布產品的速度。上個月，蘋果宣布了一系列專為中國用戶量身打造的新功能，包括將其操作系統與中國互聯網服務整合在一起，并簡化了中文輸入法。

　　5年前，蘋果在中國的員工總數只有50人到75人，主要專注于零售業務和在線商店。