目前我國有超過4000家LED企業。據統計，其中3000家企業主業為組裝和應用，800-1000家從事封裝，而上游芯片制造有大約100家。
 
　　產業發展的不平衡有政策的催生作用，同時也面臨技術壁壘，即核心技術受到國際專利的封堵。

　　政策和技術發展應該如何相互配合？本報專訪了中國照明學會副秘書長劉世平。

　　中國標準應盡快出臺

　　記者：中國LED技術的不成熟主要表現在哪里？

　　劉世平：首先上游的芯片技術受到國外專利封堵。其次在應用上，散熱技術也是瓶頸之一。照明使用的半導體功率都很大，散熱直接影響壽命。再者，驅動技術即供電電路涉及到電源本身效率，電源本身效率不高就無法體現節能效果。提高驅動效率也是充分體現半導體照明優越性的關鍵。此外，不同于傳統照明，已有超過100年發光、燈具器件應用歷史。LED是側面發光，如何能夠將光引導到被照面去，需要嚴格的光學設計，包括燈具和光路設計。

　　記者：你對現在LED行業標準的缺乏如何看待？

　　劉世平：制定一項標準沒有1-2年出不來，但是現在技術發展太快，1-2年標準出來以后可能技術本身已經落后了。所以目前我們先推出規范。制定標準這項工作一定要盡快。但目前的規范也是很重要的，正是有了規范做依據，才有三部委采購標準，否則就沒有評判尺度。

　　“十城萬盞”項目存爭議

　　記者： 六部委所發的《半導體照明節能產業發展意見》在哪些方面起到了推動作用？

　　劉世平：這個意見是當時國家發改委資源節約綜合利用司，委托中國照明學會，組織相關專家起草的。這個文件的目的就是為了防止、阻止各地盲目地過熱投資。當時原本還要提“加速發展”，但我們認為當時已經發展夠快了，不宜再提加速，所以在意見中對當時的產業發展提出了很多問題。

　　這個意見的出臺對各個層面有不同影響。首先是為各省市決策提供方向。例如當時廣東省一些城市將半導體行業發展作為一號文件。單半導體照明是一個技術創新的問題，不是一個行政問題，技術欠缺的情況下單靠行政推動是不現實的。

　　其次，給企業一個信號，國家對這個產業最起碼沒有反對。但國家希望半導體行業有規劃有步驟地發展，并不是聽之任之。我們認為這個文件還是對當時過熱場面起了一定的鎮靜作用。把發展目標定了，問題也講得很清楚。

　　再者，國家隨之對標準的制定加大了力度，否則市場缺乏最起碼的準入制度。這個指導意見加速了標準制定。

　　記者：如何評價LED應用于路燈？對于十城萬盞項目怎么看？

　　劉世平：十城萬盞是科技部做的一個試驗項目，目前褒貶不一。做示范或實驗我們都不反對，但我們認為，用21個城市，涉及到30萬人，這么大規模做實驗不合適。

　　路燈大多是高壓鈉燈和高壓汞燈。現在國內80%的路燈是高壓鈉燈，其光效是120流明/瓦，本身發光效率很高，發展也比較成熟。而LED試圖替換高壓鈉燈，就對其要求更高。LED實驗壽命是2萬-3萬小時，單鈉燈是1.2萬小時的壽命是肯定能夠保證的。

　　高壓鈉燈能保證120流明/瓦，但LED各方面做的比較好才能實現100流明/瓦，LED本身在高壓鈉燈的替換上不具備優勢。

　　同時在價格上，一套400W的高壓鈉燈，連電源不超過1000元，但是一套能夠替代400W高壓鈉燈的LED要5000-8000元，甚至逼近萬元。這筆錢無論是政府還是企業支付，成本都過高。發達地區能夠消化成本還好，但若在欠發達地區首先從路燈開始應用，反而影響其未來的市場推廣。

　　LED更宜室內照明

　　記者：如何看待LED在室內市場的應用？

　　劉世平：從現在開始應該考慮將LED引入普通照明領域。日本就是先從室內開始推廣LED照明的，目前市場份額已經超過20%。當然它也配套了相關政策，如給予環保政策補貼等。

　　LED現在壽命方面具有優勢，2萬-3萬小時，實驗數據有10萬小時，10萬小時的概念是要用三四十年。雖然價格較貴，但不影響使用。白熾燈的壽命只有1000小時，在替代白熾燈上還是劃算的。應用于室內比室外更合適。

　　同時，推廣也要選擇有條件的地方，如五星級酒店、汽車4S店、高級專賣店等。美國有這樣的成功案例，從全美的星巴克咖啡店開始推廣。用LED替換鹵鎢燈和白熾燈，試驗結果是八個月可以回收。

　　記者：從LED技術特點來分析，其進入市場最好的切入點應該是哪里？

　　劉世平：要在能夠充分發揮LED自身優勢的地方先用。首先，LED色彩豐富、發光鮮艷，交通信號燈就是很成功的應用。也可以用于裝飾領域，如城市亮化工程。其次，工作電壓低、使用安全，可以應用于礦下等工業領域。再者，在普通照明領域，可以應用于影視舞臺，農業的鮮花栽培等。它亮度高、體積小，便于操作。同時這些領域回報率較高，對成本的顧慮較小。
　　目前，LED性能不斷提高，其價格也在同時下降。今年比2005年價格幾乎下降了超過一半，趨勢還會繼續。現在應該從特殊的細分市場切入更好。

　　補貼采購政策待補

　　記者：現有政策對技術進步有多大推動？

　　劉世平：一是國家加大了投入，包括863計劃，科技支撐計劃等。同時在創造技術支撐平臺、實驗室建設、標準建設等方面也有很大推動作用。另外也有選擇性地給予一些企業技術以及資金支持。第二則是示范工程對LED在適當的市場進入起了推進作用。

　　記者：目前還欠缺哪些政策支持？

　　劉世平：目前LED還沒有進入政府采購目錄，當然原因之一是因為標準缺失。國家應在產品標準、能效標準方面繼續加大投入，使產品盡快進入國家采購目錄，這樣對企業和產業都是利好。

　　同時應該將LED適當引入室內照明，如在制定白熾燈淘汰路線圖的時候，不僅推動節能燈替換白熾燈。在經濟條件好的地方可以適當推進LED替代白熾燈，以積累一些經驗。

　　此外國家在推廣節能燈的時候有補貼政策，在推廣LED進入普通照明領域的時候也應當有適當補貼。