一個充滿希望的朝陽產業如何在部門、行業和企業利益的漩渦中步入困境？

　　在期間CMMB電視手機亮相之后，眾多對躍躍欲試的廠商尷尬地發現，自己依然無法加入到這場盛宴之中。

　　“到現在一張入網證也不發，我們也摸不清上面的態度，只好先等等看。”國內一手機廠商高層告訴記者。

　　由于糾纏著巨大的部門、行業和企業利益，系統和系統此前在手機電視的主導權乃至標準的制定上互不相讓，電信方面推出了名為T-MMB的手機電視標準，而廣電方面也拿出了名為CMMB的標準與之抗衡。雙方的標準之爭紛擾經年，手機電視產業的發展也因此陷入停滯。

　　作為打開手機電視產業的契機，北京奧運會曾經被寄予厚望，保障奧運會期間的通信服務這一“死命令”被認為會是廣電和電信雙方合作的開始。

　　在奧運前，中國移動采購了4萬部帶有CMMB電視功能的3G手機，而國家廣電總局也向北京奧組委贈送了1000部CMMB電視手機。

　　然而細心者已從中發現了種種不祥之兆。雖然中國移動采購的4萬部電視手機均使用了廣電系的CMMB標準，但機身上卻均未出現任何CMMB的字樣，而國家廣電總局向北京奧組委贈送的1000部CMMB手機也未貼有應由工業和信息化部(下簡稱“工信部”)頒發的入網許可。

　　如今奧運會已然閉幕，但電信和廣電兩大集團圍繞著手機電視的爭斗卻遠未終結。

　　“國標”成畫餅

　　當廣電系手機電視標準CMMB借北京奧運大張旗鼓地宣傳之際，其主要競爭對手T-MMB陣營卻不得不作壁上觀。

　　最讓T-MMB陣營尷尬的是它還背負著一個“準國標”的稱號。雖然國務院尚未宣布“國標”的最終歸屬，但是在6月21日，手機電視移動多媒體國家標準(下稱“手機電視國標”)專家組的專家會議已決定采用T-MMB標準。

　　然而從目前來看，T-MMB的“國標”稱號似乎并無太大約束力。根據中國入世相關協議，中國加入WTO之后只有在涉及國家安全的幾個重要領域才能設立強制性標準。在其余領域只能設立推薦性標準，而這一點最終成了T-MMB這一電信系標準的“阿喀琉斯之踵”。

　　“如果沒有國家更高級別的部門進行協調的話，企業將自由選擇其認為合適的標準。”In-stat China分析師李敏說。

　　此前即有媒體報道，早在國標委進行地面數字電視國標評選時，廣電方面就曾表示不滿，但終因其為“強制性國標”不得不參與了評選。但在此次手機電視國標評選中，廣電方面卻放棄了評選，自行將廣電系統提出的CMMB標準作為行業標準進行推廣。

　　今年4月21日，廣電系統更發布了關于對數字聲音廣播(DAB)試驗加強管理的通知，將對個別地區DAB試驗的違規操作進行規劃整頓。在不少業內人士看來，這次整頓叫停的并非T-MMB，但它顯示了廣電對內容的監管權和其推動CMMB的決心。

　　在奧運前，廣電系統就斥資過億完成了37座城市的CMMB網絡覆蓋，尤其在北京五環內已建成7個大功率基站。預計到今年底能夠提供CMMB服務的城市將達到300座。與此同時，“國標”T-MMB的網絡還依然處于試驗階段，只在幾個城市布下了局部試驗網絡。

　　“有了內容就有了產業鏈，全世界都是這樣。”手機電視芯片商Siano中國區總經理王渭說道。

　　灰色CMMB

　　盡管CMMB似乎已經不可阻擋，而T-MMB則舉步維艱，但電信方面也絕非無牌可打。其中，手機入網許可證的發放即被視為電信系統的一張王牌。

　　根據相關規定，在國內銷售的所有手機均需獲得工業和信息化部的手機入網許可證方可上市。而截至目前為止，工信部尚未給CMMB手機頒發一張入網許可證。

　　由于沒有入網許可，此前中國移動只得以“試商用”的名義規避其4萬部TD-CMMB電視手機的身份問題。而另一個值得注意的細節是，在國家廣電總局向北京奧組委贈送1000部CMMB電視手機的儀式上，這些手機也不曾被稱為手機，而是被代以“移動多媒體廣播CMMB接收終端”的稱號，其地位之尷尬由此可見一斑。

　　對于奧運后眾多急于進入手機電視領域的手機廠商而言，沒有入網許可證亦成為其銷售CMMB電視手機時的風險所在。

　　據記者了解，在正規廠商中，目前國內僅有天宇朗通等少數幾家大膽地開始了2G電視手機的銷售。不過在接受《財經時報》記者采訪時，天宇朗通方面也極力回避手機入網證的問題，只是聲稱將“通過某種方式拿到電視手機的入網證”。

　　而其他一些不愿冒險的廠商則不得不在等待中煎熬。“設計公司早就把手機做出來了，但在這種形勢下我們不想做‘出頭鳥’，只有再等等看了。”面對入網證這柄“達摩克里斯之劍”，國內一手機廠商高層在接受《財經時報》電話采訪時無奈地表示。

　　他認為，即使此后能夠順利拿到電視手機的入網證，但對手機廠商而言，工信部如何其處理“先上車后補票”的行為也將是個未知數。