在T-MMB即將被頒布成為手機電視國標前夕，國標參評方之一--通標協秘書長樓培德向一些媒體散發了針對國標評審及T-MMB技術的質疑文章。記者就此采訪了相關人士。

　　有關官員表示，樓培德作為手機電視國標方案的競爭方之一，其發表的有關言論多處失實，是不負責任的。據有關部門介紹，手機電視/移動多媒體是三網融合的典型應用，國標遴選是在黨中央、國務院領導的關注下進行了，體現了公開、公平、公正的原則，整個過程是非常嚴肅和科學的。在技術性能方面，國標遴選對各參評方的方案和技術進行了公平嚴格的測試，并由監理組全程監督，以數據說話，不是某些個人歪曲事實的言論能夠詆毀的。

　　據知情專家透露，樓培德的CDMB系統參與國標測試，但在測試中因連續三天未能連通系統，超過測試規定的連通限制時間要求，被取消了資格。就其對國標測試發表的不負責任言論，相關專家表示遺憾。

　　新岸線T-MMB組技術人員在接受采訪時稱樓培德在技術方面的質疑毫無根據，“如果不是惡意的攻擊或混淆視聽，也說明樓培德在技術上一知半解。”

　　新岸線技術人員表示，“樓培德的文章中多處犯了常識性的錯誤，很多地方錯得讓人啼笑皆非。如說‘T-MMB采用DQPSK就是T-DMB’，又比如說‘T-MMB采用DQPSK時頻譜利用率比DAB和DMMB低’、‘8PSK+LDPC解碼的功耗一定比QPSK+Viterbi+RS高’等等。這是有點通信常識又看過T-MMB國標文檔的人絕對不會認同的。”

　　新岸線技術人員說，樓培德在文章中的多個數據“信手拈來”，完全沒有事實根據，不是嚴謹的科學態度。他及其所謂“業內專家”對通信系統的理解充其量是“半桶水”。無線通信系統比較復雜，涉及信道環境、調制、解調、編碼、解碼、同步、發射、接收、射頻、基帶、模擬、數字、軟件、硬件等各個方面，因此衡量一個通信系統尤其是無線移動通信系統必須從整體上進行評估。手機電視/移動多媒體標準主要是為了在移動接收環境下使用，因此在時變衰落環境下的性能是最值得關注的。

　　據新岸線介紹，在設計之初，T-MMB就看到了DAB系統頻譜利用率比DVB-H常用模式頻譜利用率低的重大缺陷，并且結合為手機電視應用的信道環境而精心設計的LDPC碼字，從而實現了在惡劣時變衰落信道環境下，在提高頻譜利用率的同時，載噪比門限與T-DMB標準相當這樣一個目標（DAB由于沒有級聯外碼，其性能跟T-MMB根本不在一個數量級）。此次國標測試結果證明了，T-MMB在頻譜利用率略高的條件下其性能尤其是在惡劣時變衰落信道環境下的性能比歐洲最新的DVB-H要更加優秀，

　　而樓培德一直攻擊的T-MMB兼容時涉及國外專利的問題，新岸線公司表示國標方案與T-DMB標準毫無關系。同時，T-MMB從不避諱，國標方案易于兼容DAB系列標準，但是，這是當且僅當成為國際標準并且有必要時才去兼容。

　　“樓培德稱T-MMB芯片功耗31mW是在T-DMB模式下實現的，還稱T-MMB 8DPSK + LDPC的產業化是用T-DMB，這是對新岸線的公開造謠，樓培德必須立即予以澄清，”新岸線相關人士說。