顛覆傳統電子設計, Altium 發布創新電子設計平臺
統一電子產品開發解決方案的主要開發商 Altium 有限公司發布了 Altium 創新電子設計平臺。
本文引用地址:http://www.j9360.com/article/80129.htmAltium 創新電子設計平臺是廣受好評的 Altium Designer 統一電子設計軟件與新擴展的 Altium 可重構硬件平臺 NanoBoard 系列的結合。兩者的結合造就了將器件智能置于設計流程中心環節的一個完整電子設計環境。通過不間斷的設計創新,新產品能幫助設計師創造出真正的可持續的產品競爭優勢。
Altium 創新電子設計平臺延續 Altium 統一電子設計的優勢,為設計師提供了超越傳統點設計工具的功能。
Altium 創新電子設計平臺讓設計師能夠在軟領域中進行設計,而無需預先決定產品的硬件平臺。通過一體化環境,他們可運用低成本、高性能的可編程器件來創造和實現產品智能,從而獲得可持續的產品競爭優勢。然后,他們可運用整合了 Altium Designer 的桌面級 NanoBoard 可重構硬件開發平臺,對設計進行快速簡單的測試、分析和調試。通過可重構的創新電子設計平臺,設計師在不改變設計的情況下就可比較不同 FPGA 的性能優勢并做出選擇。
隨后,設計師將選出的 FPGA 運用于新的部署 NanoBoard系列。部署 Nanoboard 屬于現成硬件選件,它們的設計能夠讓設計師當作物理硬件進行部署,而不需要制造任何定制硬件。不論是否有設計智能和物理硬件,只要擁有這項功能,設計師就能充分考慮他們設計的各種執行可能性。
在完成最初的設計和開發之后,Altium 創新電子設計平臺還能為設計師帶來如下優勢:保護知識產權、保留源文件、在將來以多種方式將設計出的器件與新的“生態系統”相連。
重要優勢:
? 設計 IP 編入系統,而非裝于電路板。
? 這樣的 IP 更易于保護(源代碼不隨產品一起發布,因此難于拷貝)。
? 軟設計能夠在設計硬件平臺之前進行。
? 軟設計能夠在完成硬件設計后繼續。
? 軟設計能夠在完成硬件制造后繼續。
? 軟設計能夠在硬件到達終端客戶之后繼續進行。
? 軟設計中實現的美觀能夠在制造和部署產品后改動。
? 軟設計為通過器件連接客戶和供應商的“生態系統”奠定了基礎。
“總的說來,推動電子工業和產品發展的動力一直在發生變化。”Altium 公司CEO Nick Martin 表示,“而且,這個變化過程一直在加速,而不是減速。制造的全球化,尤其是低成本高質量制造的商品化,已使得大型企業失去了任何價格或上市時間上的優勢。最低廉的價格和首先進入市場已不再能夠為持續的成功保駕護航。”
“要想在未來獲得可持續的競爭優勢,產品必須更加智能和直觀,并能通過產品在制造商和客戶之間建立起長期的關系。”
“在過去的7年中,Altium 投入了超過 1,000 人年(man-year)的力量,創造出了一種新的電子設計方式,即建立一個能夠同時進行電子產品智能開發和物理電路板設計的系統。在一個設計解決方案中完成智能設計。”
“Altium 致力于幫助所有機構將器件智能擺在設計流程的中心。軟美學和產品界面開發能夠作為產品設計和實現過程的關鍵部分。硬美學則被歸入總體品牌經驗建立的重要部分,而非作為實現產品競爭優勢的關鍵。畢竟任何物理形式都很容易復制!”
“盡管舊式的電子設計方法——先開發硬件平臺,隨后再在該平臺上植入軟功能——在過去非常流行,但現在它必須讓位于新生代的電子設計方法。”
“這種新方法先完成電子系統的軟元素設計,并將其置于整個設計流程的中心。”
Altium 創新電子設計平臺包括最新發布的 Altium Designer、桌面級開發 NanoBoard 和新的部署 NanoBoard 的預告,將于本月在全球范圍內發布。
構硬件開發和部署平臺 NanoBoard 系列的結合,為創造電子設計產品可持續的競爭優勢提供了單一的設計環境。兩者的結合讓電子設計師能夠專注于器件智能的設計,提高產品價值,推動產品創新。
Altium Designer 的一體化設計環境讓用戶能夠充分運用最新電子技術的潛力,轉向對“軟”設計方法的運用,而無需另外學習可編程器件的專門知識技術。它拋棄了舊式設計傳統中的分離式設計流,統一了硬件、軟件和可編程硬件的設計。
Altium 的 NanoBoard 系列可重構硬件平臺實現了基于如 FPGA 等可編程器件上的器件智能的開發和部署。Altium 的 NanoBoard 體系結構十分獨特,因為它包括了一系列載于插入式 FPGA 子板和可互換外設板的可編程器件。部署 NanoBoard 為設計師提供了一個獨立于 FPGA 選擇的多功能可重構開發平臺。在不久的將來,部署 NanoBoard 將實現終極硬件的快速開發設計流程——無需受到在設計流程早期就必須完成硬件設計的限制。
評論