室內覆蓋:從2G向3G跨越
室內覆蓋一向是移動市場的香餑餑,歷來為各大運營商必爭之地。據資料顯示在2G發展的中、后期,中國移動和中國聯通都發力室內覆蓋的建設和完善,兩家運營商在北京等大城市的G網室內覆蓋率都達到99%,即使地處西部的西安室內覆蓋率也達到95%以上。
青睞:小投入大回報
吸引運營商對室內覆蓋如此青睞的原因其實很簡單:相對室外覆蓋,室內覆蓋具有很明顯的低投入、高產出的特性。據2G歷史數據統計分析,室內的覆蓋面積只占移動通信覆蓋區域總面積的20%左右,用于解決室內覆蓋的基站數只占總基站數的25%左右,但在室內卻產生了所有覆蓋區域業務量的70%;室內用戶分布密度一般大于室外用戶分布密度的兩倍以上,高價值商務客戶也主要集中在室內。而同時另一份來自香港SUNDAY對業務數據的采集結果可知,3G業務的室內發話量占總發話量的一半以上。而NTT DoCoMo的3G商用網絡用戶分布統計數據顯示,其大約70%的業務來自于室內。甚至有專家預測,在未來3G業務中,將有90%的數據業務發生在室內。完善的室內覆蓋意味著覆蓋區域的擴大,網絡容量的升級,服務種類的豐富,從而吸引更多的用戶,產生更大的通信業務和服務消費量,帶來營業收入的增加。試問這種“物”美“價”又廉的好事,哪家運營商會愿意放棄?
所以,在2G時代已經飽嘗甜頭的眾設備商和運營商,在面對3G時代更加豐厚的利潤回報時,其對室內覆蓋的青睞也就不難理解了。
難點:協調2G與3G差異
經過十幾年的發展,目前我國已經建成了世界上規模最大、用戶數最多、覆蓋面最廣的GSM網絡。目前中國移動和中國聯通共計有40萬個室外宏蜂窩基站,10多萬個室內分布系統。目前來看,在進行3G建設時,不存在利用還是不利用GSM網絡的問題,而是應該怎么去利用,如何利用好的問題。
然而,由于3G工作在超短波頻段,電波繞射能力差,穿透損耗較大,因此網絡的深層覆蓋存在著缺陷。同目前的2G網絡相比,3G網絡會有更多弱信號區出現,特別是在建筑物內部,更是存在著盲區多、易斷線、網絡表現不穩定等缺點。韓國最大的移動通信運營商SKT根據網管數據和每年進行的兩次全國性用戶問卷調查,以及統計的用戶投訴結果,得出了一個結論:大部分服務質量差的位置都在室內,而大部分投訴正是因為用戶對此不滿而產生的??梢?G的室內覆蓋雖然是一個香餑餑,但是目前這個香餑餑剛出鍋,還是很燙手的。
GSM系統是頻分與時分相結合的系統,在進行室內覆蓋時考慮更多的是小區間的同頻和鄰頻干擾;而對于采用CDMA擴頻技術的3G系統,不存在頻率規劃問題,但是多系統共存所產生的共存干擾、器件共用、共用時不同系統覆蓋范圍不一致等諸多問題則成為3G必須面對的難題。此外,要做好3G室內覆蓋規劃,多種解決方案選擇、信號源選擇、是否需要DAS以及天線點個數、直放站如何使用以及室內外同/異頻選擇、室內外的協同覆蓋等問題也是不容回避的現實。
而且,由于3G系統與2G在使用頻段、編碼技術等方面不同,3G室內覆蓋有一些新特點。3G室內覆蓋需對覆蓋、容量、質量進行統一規劃,而2G系統只需考慮室內場強信號水平滿足用戶接入電平要求,網絡質量可通過后期頻率規劃進行調整。由于各種業務鏈路損耗不同,3G系統還要考慮用戶的業務需求,根據業務發展預測進行室內覆蓋規劃。在進行室內分布時,站點規劃與室外規劃要協調統一。3G室內覆蓋還要重點考慮3G系統與2G系統、PHS系統及集群系統之間的相互干擾問題。
成本:與2G共用更節約
對于中國移動通信運營商來說,如果3G共用2G的室內分布系統,其3G系統比2G系統的損耗要超出31dB,不能達到3G覆蓋的要求。因此如何改造大量的2G室內覆蓋系統,以滿足3G要求的室內覆蓋是目前TD-SCDMA建網要解決的重要問題。中國移動研究院高級項目經理丁海煜說:“施工難度、建設成本和覆蓋效果,是中國移動考慮室內覆蓋方案的三個角度。”
其實,丁海煜所提出的三個角度都是圍繞一個中心說的,即3G室內覆蓋的經濟合理性。作為運營商,其優先考慮的是成本問題,但一方面室內覆蓋的成本非常高,另一方面現在中國的通信網絡容量和質量都很好,完全可以滿足現階段的市場需求,而且各運營商也正在進行或已經完成了新一輪的網絡擴容工作,在面對3G即將大規模商用的形勢下,運營商當然希望能夠使3G共用2G的系統和設備,其節約的成本將是巨大的。
技術:共用不存在本質障礙
從技術角度來說,傳統的室內覆蓋解決方案多是信源+有源放大設備+室內分布系統組成。而TD-SCDMA系統與其他系統的重要區別是其采用了智能天線技術,使天線主波束對準用戶信號到達方向,旁瓣或零陷對準干擾信號到達方向,以達到充分高效地利用移動用戶信號并抑制干擾信號的目的?;蛟S有人會擔心,空分智能天線是TD的一個很大的問題,即使智能天線現在可以做到6個陣元,但其設備體積仍然很大,其室內安裝仍然難以解決。
其實這個問題很好回答,TD-SCDMA網絡技術由于自身及基站產品的特點,其室內覆蓋解決方案具有很強的靈活性和多樣性,便于運營商根據不同的網絡環境、不同的建網需求,選擇不同的解決方案。比如其既可以選擇與傳統2G相同的室內覆蓋方式,即采用單支路輸出+干放+分布系統的方式,也可以利用TD-SCDMA產品射頻多支路輸出的特點,采用多支路+分布系統的方式。其實近兩年建設的2G室內分布系統,很多都已經充分考慮了與3G共用的問題,所以在3G的室內分布系統建設中,只需增加以下部件:信號源可以是蜂窩基站、遠端射頻單元或直放站;通過增加等量或更多的3G干線放大器、多頻合路器和分路器,并且增加一個干線放大器和兩個相應的多頻合路器;根據原有天線的距離,適當改變天線的位置。
可以說從技術角度,經過系統改造和優化,TD共用GSM的室內覆蓋設備和網絡并不存在本質上的障礙。而且技術的不斷進步,也會為線路共用提供有力的支持。
大唐移動廖鐳鳴認為:“對原有GSM的改造要依據三個原則,一是要滿足3G覆蓋的要求;二是要確保原有網絡(GSM網絡)在改造后達到覆蓋要求;三是盡量利用原分布系統的設備器件,降低成本?!睋舞D鳴介紹,大唐移動在香港銅鑼灣的TD-SCDMA試驗網的室內覆蓋是通過增加1個微蜂窩基站和2個干線放大器,實現了2.4萬平方米的覆蓋。
華信郵電咨詢設計研究院副總工程師朱東照說:“對于已經針對WCDMA或CDMA2000進行過3G改造的2G室內分布系統,由于同TD-SCDMA的工作頻段接近,其傳播特性基本一致,因此在干路獨立鋪設的前提下,3G系統基本上可以利用原有的分布系統,尚未做過改造的2G分布系統,需要從天線密度、出口功率、無源器件改造三個方面進行,再進行末端合路。”
室內覆蓋將是未來網絡建設中的重點,室內的深度覆蓋不僅可以提升用戶滿意度、形成競爭優勢、樹立良好的品牌形象,還可以降低室外網絡的負荷,減輕室外網絡的擴容壓力,降低網絡整體干擾水平。因此,保證網絡良好的室內覆蓋,是提高服務等級、發展客戶的關鍵,是決定3G成敗的重要因素。
評論