射頻識別技術在設備跟蹤和體內移植領域的潛力日益被人們所關注，但近日美國醫藥協會學報的一篇文章指出，RFID可能干擾醫院內的某些設備，具有“潛在危險”。這一報告無疑在醫療器械和RFID技術之間撞出一個“八級強震”。

　　揭露潛在危險后，RFID行業遭受了很大的打擊，因為他們一向認為醫院和醫藥是RFID最有前景的高增長領域。但那些銷售該系統的高科技廠商聲稱，只要換用發射功率更小的系統，就可以消除該問題。

　　6月25日，荷蘭阿姆斯特丹大學學術醫療中心發布了一個非臨床研究，研究中使用了一個有源125千赫和一個無源868兆赫的RFID系統，用以 評定其對包括靜脈泵和除顫器在內的41個醫療器械的電磁干擾。研究時，每個設備3遍，共計123次測試，其中有22次對病人護理構成了“危險”。兩例被列 為對病人護理有“顯著”不利影響，22例被視為“輕微”影響，尤其是無源RFID信號被證明“最有問題”。研究中RFID讀寫器和醫療器械之間的平均距離 為30厘米。

　　研究的結論是，醫院和診所若在重癥護理室使用RFID設備，須進行電磁干擾實地測試，并保持RFID系統的更新，以符合國際標準。

　　醫院越來越多地使用RFID結合無線局域網來追蹤設備、病人以及工作人員的位置，比如嵌有RFID芯片的腕帶。甚至還有一些高科技公司的RFID試做芯片可以植入危重病人體內，使醫療或緊急救護人員，可以通過RFID讀寫器來查看昏迷病人的醫療史。

　　在Awarepoint公司(他們向醫院提供RFID系統和無線網絡)的首席技術官給美國醫藥協會的書面回應中，他指出，一些RFID系統所使 用的功率級可能是產生干擾的首要原因。Awarepoint公司使用了無線Mesh技術，因此，其系統產生的功率級僅為標準的有源和無源RFID讀寫器的 1/4000。“盡管這是項非臨床研究，但其得出的結論對RFID和[定位系統]在病人護理領域的發展仍然產生了很大影 響。”AwarepointCTO(首席技術官)羅恩.海格利(RonHegli)在一份聲明中說道，“歸根結底，各個廠商應該考慮將傳送功率、電磁干擾 和頻率融合進他們的基本技術里。”

　　與此同時，一位超寬帶系統提供商TimeDomain也作出回應，聲明他們公司的超寬帶技術功率級為測試儀器的1/10,000，對健康護理不構成干擾。