近年來射頻識別( Radio Frequency of Identification，RFID)技術的應用逐漸廣泛，同時也倍受重視。特別是UHF頻段的RFID系統，由于其傳輸距離遠、傳輸速率高，受到了 更多地關注。典型的RFID系統由RFID閱讀器和標簽兩部分組成，RFID無源標簽依靠RFID閱讀器發射的電磁信號供電，并通過反射調制電磁信號與閱讀器通信。因此，RFID標簽天線設計的優劣對其系統丁作性能有關鍵的影響。

　　常見的射頻識別閱讀器天線有折合振子天線、分形天線、微帶天線以及軸向模螺旋天線。由于折合振子天線和分形天線一般為線極化天線，難以滿足閱讀 器對各方向電子標簽的識別要求，所以在較多場合不適用;而微帶天線由于其面積尺寸過大，在小型化的閱讀器手持機上的使用受到了限制;軸向模螺旋天線同樣因 軸向高度過高，在實際使用中也受到了限制。因此，如何設計出一種小尺寸、低剖面，高性能的網極化射頻識別天線成為了關注的焦點。

　　四臂螺旋天線由于其網極化性能出色，被廣泛應用于GPS領域。隨后經過進一步發展，Wang - Ik Son等人將四臂螺旋天線應用至RFID，并利用平面倒F天線代替了傳統的單極子天線作為四臂螺旋天線的天線臂，如圖1所示，實現了良好的效 果。文中利用該方式，設計了一種在尺寸和性能上更具優勢的RFID閱讀器天線。

圖l 倒F折疊四臂螺旋天線

1 小型化四臂螺旋天線的設計

　　1.1 四臂螺旋天線的設計

　　文中設計的倒F四臂螺旋天線的結構如圖2所示。天線由4個完全相同的倒F天線組成，水平部分印制在介電常數為9.6，尺寸為60 mm×60 mm，厚度為1 mm的矩形微波復合介質板上，垂直部分印制在相同的4個厚度為1 mm的FR4小介質板上。4個天線饋電為等幅饋電，相位按逆時針相位依次滯后90°，形成右手網極化。

圖2 倒F四臂螺旋天線結構示意圖

　　由于螺旋天線的4個臂相距較近，相對兩臂之間的距離約為0. 18 λ ，天線4個臂之間的耦合較強。因此，在4個單獨端口進行匹配時，不能按傳統的方法，將每個端口單獨匹配，再加功分網絡，則應充分考慮4個臂之間的耦合。利用Ansys HFSS進行仿真可發現，位置相對的臂之間的耦合要遠大于相鄰臂之間的耦合，如圖3所示。是因為相對兩個臂上的電流相互平行，所以相互影響過大，而相鄰臂 上的大部分電流相互垂直，則影響較小，因而在一定范圍內只考慮相對臂之間的耦合。假設4個天線臂端口按逆時針分別為端口1、端口2、端口3和端口4，反射系數分別為 F₁₁、 F₂₂、 F₃₃和F₄₄，相對天線 臂之間的耦合系數為Ml3和M24，由于天線兩對臂之間的對稱性，所以只需分析天線臂1和3之間的關系。

假設端口1處的相位為0，能量從端口1傳輸到端口 3產生的相位差為θ，而端口1和端口3的饋電相位相差180°，則從端口1耦合到端口3的能量在天線臂3端口處產生的相位為- 180°一θ，由于天線間距較小，θ較小，所以可認為端口1耦合到端口3的能量在端口3處的相位為- 180°。端口3的饋電相位為- 180°，則其反射能量的相位為180°。在端口3處看，從端口送出的能量包含端口3反射的能量和端口1耦合的能量，上文已得出反射能量和耦合能量在端口 3處的相位分別為180°和- 180°，所以當反射的能量和耦合的能量大小相等時，其等幅反相相互抵消，達到最佳匹配效果，即 F₃₃= M₁₃ (l) 反之滿足 F₁₁=M₁₃時，端口1處達到最佳匹配。同理可分析端口2和端口4。

圖3天線的s參數仿真結果

1.2 饋電網絡的設計

　　一般四臂螺旋天線的饋電方式有兩種，自相移饋電和功分網絡饋電。自相移形式由于其相位不易控制，且4個天線臂結構產生差異，方向圖也略有變化， 因此選擇采用功分網絡來實現饋電。威爾金森形式的功分器尺寸較大，且隔離電阻會導致損耗增加，因此該處采用簡單的T型功分器。圖4為功分網絡的結構圖。

　　圖4 T型功分器結構圖