大幅度降低溫度---納米散熱
顯著提高散熱器散熱效率的涂料
散熱領域的革命性貢獻
專利產品 性能卓越 效果驚人
受德國Incotex,富士康等知名企業的委托,經過我司一年的全力研發,一種革命性的新產品橫空出世了!EDNano—納米降溫涂料。
專利受理號:2011100313746
這是一種什么樣的技術?怎樣的創新?怎樣的產品呢?
當今世界,電子技術飛速發展,功能越來越強大,功率也越做越大,就以CPU來說,就有功耗高達65瓦的存在。家用電器,電力,交通,航空航天等各行各業,無不對散熱問題高度重視。
散熱的途徑有四種方式:
- 傳導散熱:熱量通過接觸的方式,傳送給溫度較低物體的散熱方式。比如:CPU的熱量,通過CPU外封裝的金屬件與散熱器緊密貼合,熱量通過金屬件傳出來。
- 對流散熱:憑借空氣流動交換熱量的散熱方式。還是以CPU說事,CPU散熱器與空氣之間的散熱,就是對流散熱。風扇的作用是加大空氣流量,提高散熱效率。
- 輻射散熱:以熱射線形式傳給溫度較低的周圍環境中的散熱方式。CPU散熱器,有一部分熱量就是通過這種方式發散出來。人眼看不見,但依靠檢測儀器,便可探測出來。
- 蒸發散熱:發熱體通過表面的液體蒸發,來進行散熱的方式。比如:人體的汗液蒸發,就是一種有效的散熱方式。沒有液體產生,也不能噴灑液體的場合,就沒有蒸發散熱方式。
如何提高散熱效率?不外乎是從提高以上四種散熱方式的效率。
- 如何提高傳導散熱效率?
1. 選擇導熱系數高的材料制作散熱器:
選擇較高導熱系數的材料來制作散熱器。受制于成本和材料的取得途徑等原因,常見的散熱材料為銅、鋁。
2. 提高發熱體與散熱器接觸面的傳導效率;降低熱傳導通路的熱阻。
- 如何提高對流散熱效率?
- 加大散熱面積。比如:增加散熱器的翅片數量,在有限的體積范圍和用料范圍內,面積的幅度有一個極限。
- 增大空氣流量,充分發揮有限面積的空氣。受制于風扇的限制,噪音和壽命、耗能是風扇的一大缺點。
- 如何提高輻射散熱效率?
- 增大散熱面積。提高散熱器的輻射量。表面積的增加,有一個極限值。
- 表面披拂高輻射率的涂層,提高散熱器的輻射率。這種方式很好,任意一個散熱器,涂裝一層高輻射率的涂層,就可顯著增大散熱效率。
- 如何提高蒸發散熱效率?
- 噴淋散熱器工作范圍內可蒸發的液體。比如:熱電廠的水循環散熱系統。優點是散熱效率提升明顯;缺點是有些場合,限制使用液體。很多場合都無法應用蒸發散熱方式。
- 表面披拂吸收空氣中水分的特殊涂層,氣化水分增加蒸發散熱。這種方式很有意思。既避免了使用液體的不足,又使得蒸發散熱可以廣泛應用于任意有空氣的場合。
我司產品的技術要點:
- 專利技術:我司經過一年多的刻苦攻關,成功應用納米科技,研制出一種特種涂料,對任意材質的散熱器,都可顯著提升散熱效率;性價比超高。
- 開發意圖:針對散熱領域的迫切需求,進行分析:客商開發出一款散熱器,材質、外形、總的散熱表面積、甚至風扇設置都基本定局。要提高散熱效率,只有從以下方面著手:
- 激發部件表面的高能振蕩,從而大幅度提高熱輻射性能,利用熱輻射發散熱量;
- 激發部件與發熱體接觸面的分子振蕩,提高接觸面的熱傳導率,降低熱阻,從而使發熱體的熱量能有效傳導出來。
- 添加特殊納米材料,使部件表面具有吸收空氣中水份的性能,并且將水氣化,賦予部件蒸發散熱性能。
通過a、b、c三種途徑,將部件的散熱性能提升到最大極限。
- 工作原理:應用納米技術,激發散熱器表面的共振效應,顯著提高遠紅外發射效率,加快熱量從散熱器表面的快速散發;降低散熱器與發熱體之間的接觸面熱阻,提高熱傳導效率。
- 使用方式:a. 采用傳統液體噴涂方式噴涂到需要散熱的部件表面;b. 采用電泳方式涂裝到金屬部件表面(這種施工方式,綜合成本低,產能大,質量穩定,涂裝部件無死角)
- 性 價 比:由于我司的EDNano涂層,僅12~20um(0.012~0.02mm),成本低廉;由于可顯著提高散熱效率,在測試的基礎上,可以減少散熱器的材料使用量,進一步降低散熱器綜合成本。
- 散熱效果:同一批次的散熱器,(材質:6063鋁合金,鋁擠型,LED散熱器,型號MR16)分別采用陽極氧化和我司的EDNano涂層比較。測試方法:同一個半導體電加熱塊(電阻值:14.5歐姆),施加穩壓直流電壓(11V),同一個測溫探頭,通電后,記錄升溫曲線。比較40分鐘后(達到熱平衡狀態)2者的溫差。數據請看下表:
- 時間 室溫 2-B112-氧化 2-B15
0:37 28.2 90.6 109.9 92.9
0:38 28.3 90.6 110.0 92.9
0:39 28.4 91.0 110.0 92.8
0:40 28.5 90.9 109.9 92.7
0:41 28.6 91.0 110.0 92.7
0:42 28.6 90.9 109.8 92.9
0:43 28.5 90.8 110.0 92.7
評論