據彭博社最新報道稱，ARM已向高通發出了取消架構許可協議的60天強制通知。此前ARM與高通簽署過的一項架構許可協議，允許高通利用ARM的知識產權來設計芯片，而現在ARM提前60天通知高通，將正式終止這一許可。在這一消息發布之際，兩家科技巨頭之間正在進行一場法律戰，預計將于今年12月在特拉華州的聯邦法院正式打響。

ARM方面拒絕對此事置評。高通方面則回應稱，在12月即將到來的法庭審理之前，ARM采取這種出于絕望的伎倆，似乎是試圖干擾法律程序，其終止許可協議的訴求毫無依據，高通有信心與ARM協議中涵蓋的權利將得到法院的確認，ARM的反競爭行為將不會被容忍。高通還表示“這是ARM的一貫做法” —— 試圖對長期合作伙伴施以強硬手段，并無視雙方架構許可協議已經涵蓋的廣泛權利來提高許可費率。

ARM大戰高通

兩家公司將進入庭審，以解決ARM的違約指控以及高通的反訴，雙方分歧的焦點在于高通于2021年收購了另一家ARM許可持有者Nuvia。ARM認為高通在收購Nuvia后應重新與其就芯片設計許可進行談判，而高通認為現有協議已經涵蓋了Nuvia之前的活動。雙方未能達成一致，最終導致了矛盾的爆發。

· 2021年3月，高通斥資14億美元收購了CPU內核架構設計初創公司Nuvia，旨在實現高通基于ARM架構自研芯片的目標，收購Nuvia之后，高通認為可以獲得Nuvia已經有的ARM許可；

· 2022年8月，ARM在美國特拉華州地方法院對高通和Nuvia提起訴訟，理由是Nuvia在將架構許可協議轉讓給高通時未獲得其同意，要求高通銷毀收購前Nuvia與ARM的授權協議開發的設計，并支付賠償金；

· 2022年10月，高通對ARM提起反訴，提出Nuvia沒有違反架構許可協議，而高通也與ARM簽訂了單獨的許可協議并獲得了ARM的許可。

值得注意的是，Nuvia三位聯合創始人都是蘋果A系列芯片團隊的核心技術骨干，其CEO更是一手打造蘋果A系列芯片的主架構師，此外公開數據顯示大多數Nuvia員工均有蘋果和ARM的工作背景。Nuvia成立后不久，就在2020年推出了自研Phoenix架構，該架構在不增加功耗的情況下，速度比AMD、Intel、蘋果和高通的CPU芯片提升一倍。

2023年的驍龍技術峰會上驍龍X Elite發布，其強大性能與能效不僅壓倒了英特爾的酷睿9，甚至還超過了蘋果自己定制的M3處理器，驍龍X Elite的問世是高通在PC市場的重要里程碑。驍龍X Elite中所搭載的自研架構Oryon CPU正是由被高通收購的Nuvia的工程師團隊開發而成，而在今年舉行的驍龍峰會上，高通推出的全新手機和汽車芯片也均采用了第二代Oryon CPU，相比上一代快45%，能耗更低。

矛盾為何升級？

現在，高通專注于推行自研CPU架構，在10月21日舉辦的2024驍龍峰會上，首次將Oryon CPU應用到智能手機平臺，發布旗艦級移動平臺高通驍龍8 Elite，減少了對ARM公版架構的依賴。“Oryon完成了我們整個SoC（系統芯片）的最后一塊拼圖”，高通高級副總裁兼手機業務總經理Christoper Patrick在峰會上將自研架構下的手機芯片稱之為「行業轉折點」。

事實上，針對手機SoC，高通此前也曾基于ARM架構自研過CPU，但效果并不如預期，所以后來又重新使用ARM公版架構，直到Oryon CPU出現。外界普遍認為，憑借自研的Oryon CPU，高通將擺脫對ARM架構的依賴：雖然會高通繼續采用ARM架構，但不再使用ARM Cortex核心，更換為Nuvia自研的核心之后，每年至少能省下50%的授權費。

不難看出，糾紛升級的根本原因在于，ARM和高通雙方技術和商業策略的分歧。ARM在首席執行官雷內·哈斯（Rene Hass）的領導下，正尋求改變其授權模式業務的“野心”，轉向提供更完整的設計，希望芯片廠商多使用自己的Cortex核心；而高通在克里斯蒂亞諾·阿蒙（Cristiano Amon）的領導下，正在放棄使用ARM的設計，并優先考慮自研架構，表明戰略重心從依賴ARM公版架構逐步轉向自研。

不過，訴訟對高通和ARM而言也是商業博弈的一環，二者關系十分密切，在如此短的時間內徹底決裂并不現實。這場爭端不僅將擾亂芯片行業最具影響力的兩家公司的財務和運營，甚至擾亂整個智能手機和PC市場。

如果ARM最后選擇終止許可，高通將無法使用Arm的指令集進行自己的設計。雖然在ARM取消許可協議后，高通可以在不同的產品協議框架下繼續獲得ARM架構的使用授權，但這將導致嚴重的產品延遲，并迫使高通放棄已完成的部分工作成果。同時，高通還將需要停止銷售在其收入中占很大一部分的產品，面臨巨額損失，ARM也不得不與其第二大客戶走向“決裂”。

無法放棄的市場

今年的消費電子行業，無論手機還是筆記本新品，AI無疑是貫穿所有的關鍵詞。倘若沒有生成式AI功能的加持，就似乎已經與整個時代脫節。“Snapdragon is everywhere”，高通總裁兼CEO克里斯蒂亞諾·阿蒙在峰會現場喊出這一口號，也意味著這家以手機芯片起家的公司不再滿足于單一市場的領先。

過去幾年時間，蘋果已經用自研的ARM架構M系列芯片，在Mac產品線完全取代了原先的英特爾酷睿。看起來現在高通的自研芯片也將憑借著AI光環，嘗試在Windows PC領域沖擊英特爾x86處理器的絕對優勢。

微軟在Build大會上公開宣布驍龍X Elite和高通芯片產品是第一批符合Copilot+標準的，另外戴爾、華碩、三星等諸多OEM廠商也即將發布搭載高通芯片的20多款AI PC筆記本。雷內·哈斯表示未來五年ARM架構芯片將在Windows PC市場里拿到超過半數的份額；克里斯蒂亞諾·阿蒙也給出了類似的樂觀預期，他強調Windows正在朝著Copilot+的AI方向轉型，這會帶來新的用戶。

在高通推出驍龍X Elite處理器后，ARM更是在訴訟中申請禁售所有基于驍龍X Elite處理器的Windows筆記本。這個行為的背后就是存在在糾紛里的另一個復雜因素 —— 微軟與高通的Windows on Arm獨家合作協議今年就將期滿，屆時或將有新的芯片巨頭入局。英特爾和AMD大概率會推出自己的AI PC芯片，高通驍龍X Elite將不再是ARM芯片在筆記本領域的唯一選擇，因此高通必須抓緊時間搶占市場先機。

而ARM主要依靠出售芯片設計專利獲利，如果高通在AI PC市場形成壟斷，可能會影響ARM的整體收入。因此，ARM選擇通過法律手段，試圖阻止高通以維護其標準的統一性，顯然不希望把雞蛋都放在高通一個籃子里。

聯發科是ARM目前寄予厚望的合作伙伴。雙方已經在Chromebook領域進行了多年合作，并從2022年就開始籌備打造筆記本芯片，等到微軟與高通的獨家合作到期，聯發科就可能在明年CES發布基于ARM架構的筆記本芯片。相比高通采用定制內核設計，聯發科使用ARM Cortex設計，意味著ARM能夠獲得更多的授權費用。

雖然目前高通和ARM都沒有改變自己的立場，但外界相信雙方最終可以達成和解，而不至于鬧到兩敗俱傷的地步。在專利訴訟中，禁售大多是一種終級施壓手段，例如在高通與蘋果的專利大戰中，高通利用自己在移動領域的雄厚專利儲備，成功申請到了蘋果部分機型的禁售令，最終迫使蘋果不得不接受專利授權條件。

微軟早在2011年就推出了Windows on Arm的概念，雖與高通簽訂Snapdragonx系列的獨家合同，Nuvia的架構固然出色，但沒有微軟的配套生態支持，其潛力能否充分釋放仍是未知數。ARM的出現使得Wintel生態加速瓦解，但在Windows系統中，ARM CPU仍是小眾玩家。

從某種程度上來說，ARM也受益于高通處理器在筆記本領域的突破，他們并不希望摧毀ARM架構芯片在Windows PC的增長前景。在AI概念帶來的巨大增長空間推動下，ARM市值達到了1492.46億美元，甚至超過了傳統芯片巨頭英特爾939.86億美元。而僅僅四年前，軟銀還同意作價400億美元將ARM出售給英偉達（交易因為反壟斷監管訴訟而被迫取消）。

RISC-V或許也有機會

在官方新聞稿中曝出的信息，高通將聯合恩智浦、Nordic Semiconductor、博世和英飛凌組建一家新公司，通過支持下一代硬件開發而在全球范圍內實現推動RISC-V的采用。

據了解，新公司成立后的第一個市場目標鎖定在了汽車領域，并且最終將擴展到物聯網和移動端，這不僅是高通最大的市場，也是過去與ARM公司的主要合作領域，無疑進一步放大了這一后來者對ARM的威脅。RISC-V在定位上天然具備取代ARM的能力，因其開源許可的特性，很有可能讓下游芯片廠商免去ARM收取的與其指令集兼容費用，這將從根本上動搖ARM的市場根基。

ARM或許還會修改授權協議，要求所有使用ARM公版CPU的企業必須接受整套處理器方案的打包，不得使用第三方架構模塊。如果ARM真的打算推行新的授權方案，那么很有可能會引起廠商的抵抗，直接轉投RISC-V陣營。

RISC-V架構在過去的兩年里，已經證明了自己用于由于ARM的架構底層，以及更加自由的架構授權方式，高通、英特爾、聯發科等企業都是RISC-V聯盟的高等會員。更有意思的是，RISC-V聯盟中占據優勢的是中國企業，華為、阿里巴巴等企業在過去兩年里占據了RISC-V芯片超50%的出貨量，同時也首次將RISC-V芯片用于安卓系統，邁出了走向手機市場的第一步。