美國商務部長雷蒙多于 8 月 30 日結束為期四天的訪華之行返回美國。據美媒報道，雷蒙多 9 月 3 日出現在美國有線電視新聞網（CNN）「國情咨文」節目中。她聲稱美國將繼續向中國出售芯片，但「不會向中國出售我們最頂尖的芯片」。對于美國的一系列芯片出口管制措施，中方此前多次表態，這種做法背離公平競爭原則，違反國際經貿規則，不僅損害中國企業的正當權益，也將影響美國企業的利益。

報道稱，雷蒙多在節目中稱，美國「永遠不會向中國出售我們最頂尖的（人工智能）芯片」。雷蒙多還表示，美國有望在 2030 年前「擁有一個龐大、深入、世界上最好的半導體生態系統……我們在半導體設計方面已處于世界領先地位。你可以通過人工智能芯片看到這一點。我們在軟件領域處于世界領先地位。」

報道提到，目前，美國從中國臺灣地區進口大量用于制造高科技產品的半導體芯片。雷蒙多此前曾呼吁減少對中國臺灣芯片依賴。今年 4 月，她在接受彭博社采訪時稱，美國在芯片領域過度依賴中國臺灣地區不可持續且危險。

對于美國的一系列芯片出口管制措施，中國外交部發言人毛寧去年 10 月曾表示，美國出于維護科技霸權需要，濫用出口管制措施，對中國企業進行惡意封鎖和打壓，這種做法背離公平競爭原則，違反國際經貿規則，不僅損害中國企業的正當權益，也將影響美國企業的利益。

另一方面，針對美國對華芯片等產品的出口管制措施，中方已于去年 12 月在世貿組織提起訴訟。中國商務部表示，美方近年來不斷泛化國家安全概念，濫用出口管制措施，阻礙芯片等產品的正常國際貿易，威脅全球產業鏈供應鏈穩定，破壞國際經貿秩序，違反國際經貿規則，違背基本經濟規律，損害全球和平發展利益，是典型的貿易保護主義做法。

面對美國政府不斷收緊對華半導體產業政策，美資芯片三巨頭英特爾、高通和英偉達提出了反對意見。彭博社 7 月 21 日援引知情人士消息披露，美三大芯片巨頭首席執行官 CEO 同月 17 日在華盛頓舉行會談時向拜登政府官員表示，美國政府應當研究收緊對華出口限制的影響，并在實施新限制之前暫停實施有關舉措。知情人士透露稱，在當日會談中，英特爾公司 CEO 帕特·基辛格表示，如果沒有中國客戶的訂單，英特爾計劃在俄亥俄州建設工廠等項目的必要性就會大大降低。英偉達 CEO 黃仁勛則表示，限制該公司芯片在華銷售，只會讓替代產品更受歡迎。另據新華社 7 月 1 日報道，美國芯片企業英偉達首席財務官科萊特·克雷斯日前表示，美國限制人工智能芯片對華出口「將令美國這一行業永久喪失機會」。英偉達首席執行官黃仁勛日前接受采訪時也表示，中國市場不可代替，退出中國市場不是一種可行選項。

8 月 27 日至 30 日美國商務部長雷蒙多對中國進行了為期四天的國事訪問，期間先后訪問北京與上海兩座城市。在雷蒙多訪華期間，華為公司上周突然預售新款手機 Mate60 系列，不僅在中國社會激起熱烈討論，在國外也受到高度關注。「一款手機的推出在華盛頓引發擔憂，即美國的制裁未能阻止中國取得關鍵技術進步，」《華盛頓郵報》9 月 2 日的報道稱，「這似乎應驗了美國芯片制造商的警告，即制裁不會阻止中國，而是會刺激中國加倍努力，打造美國技術的替代品。」

美國 527 億美元芯片補貼至今未分配任何資金

美國《芯片與科學法案》已經通過了一年之久，根據經濟學人的報道，如果按計劃進行，到 2025 年，美國芯片工廠將生產出全球 18% 的尖端芯片。但是目前，美國政府 527 億美元的補貼計劃至今還沒有分配任何資金。

據報道，目前，美國的芯片制造商們遇到了三重挑戰：

首先是資金未到位。美國政府 527 億美元的補貼計劃至今還沒有分配任何資金。而半導體企業建廠往往規模浩大，很多芯片公司哪怕已經有了規劃，找到了建筑商，也無法破土動工，只能暫停建廠。

其次是人才短缺。研究發現，由于缺乏教育培訓計劃和資金，到 2030 年，美國可能有 6.7 萬個工作崗位會出現空缺，包括計算機科學家和工程師等。

另外，宏觀上處于產業下行周期。經濟學人指出，芯片行業已經從疫情時期的供應短缺轉變為供大于求。包括臺積電、英特爾和三星在二季度都報告了營收同比下降，部分原因就和供應過剩相關。

據報道，《芯片與科學法案》將在 5 年內投資 2800 億美元，為美國半導體研發、制造以及勞動力發展提供 527 億美元的政府補貼，其中 390 億美元用于半導體制造業的激勵措施，20 億美元用于汽車和國防系統使用的傳統芯片，在美國建立芯片工廠的企業將獲得 25% 的減稅。此外，該法案還將為科學研究提供約 2000 億美元的資金，投資目標領域包括人工智能、量子計算、無線通信和精準農業等。

截至今年 6 月底，負責發放資金的美國商務部已收到近 400 份申請意向書。