a一级爱做片免费观看欧美,久久国产一区二区,日本一二三区免费,久草视频手机在线观看

新聞中心

EEPW首頁 > 業界動態 > 關于元宇宙熱的冷思考

關于元宇宙熱的冷思考

作者: 時間:2022-03-23 來源:網易科技報道 收藏

2021年以來,概念和投資在國際國內持續走熱,由此帶來的一系列“之問”成為各方關切。近期,人民網研究院邀請學術界、產業界、投資界和媒體界的專家學者,通過線上線下結合的方式,就的本質特征、認識誤區、應用發展、風險挑戰、未來趨勢等熱點話題展開深入研討。

本文引用地址:http://www.j9360.com/article/202203/432300.htm

元宇宙概念界定、本質特征與認識誤區

要深入探討元宇宙的現狀與未來,首先要明晰對它的基本認識,厘清其本質特征。為此,產學研各領域的專家學者從自身的專業知識與視野出發,暢談對元宇宙本質及其特征的理解。

清華大學人工智能研究院常務副院長、長聘教授、博士生導師孫茂松認為,元宇宙是一個將現實世界、虛擬世界最大程度貫通融合的終極“理想國”概念,目前正處在“混沌初開”階段。中國傳媒大學新媒體研究院院長、教授、博士生導師趙子忠也認為,元宇宙的本質特征是虛擬空間和現實空間的結合。中央財經大學文化經濟研究院院長、特聘教授、博士生導師魏鵬舉認為,不必把元宇宙過分神秘化,元宇宙本質上是基于數字技術的一種社會化場域。

此外,專家們還提出了關于元宇宙概念的文明形態論、數字化升級論、時空拓展論。

北京師范大學人工智能與未來媒體實驗室主任、教授、博士生導師喻國明認為,可以把元宇宙看成是數字革命時代的一種新的文明形態。清華大學新聞與傳播學院常務副院長、教授、博士生導師陳昌鳳表示,元宇宙是現實世界的數字化升級,是互聯網的下一代升級,也是平臺社會的升級。清華大學新聞與傳播學院教授、博士生導師沈陽認為,元宇宙基于擴展現實技術和數字孿生實現時空拓展性,基于AI和物聯網實現虛擬人、自然人和機器人的人機融生性,基于區塊鏈、Web3.0、數字藏品等實現經濟增值性。商湯科技智能產業研究院院長田豐注意到,國內外對元宇宙的概念界定存在差異。國內更突出2B、2G的“虛實融合產業”,即數字經濟實體經濟的“雙融合”,這一差異會影響后續深遠發展方向與差異化競爭力。

盡管專家們對元宇宙的概念及其本質特征的認識存在一定的差異,但有一點幾乎是共識:即元宇宙是在數字技術的推動之下成為可能,但并不是一個完全與現實世界割裂的虛擬世界,距離真正實現還會有一個較長時期的動態演化過程。反觀當下,元宇宙在產業和資本推動下變得特別火熱,原因在于產業和資本試圖重啟互聯網與平臺社會,是為了帶來更大的經濟利益。那么,我們對元宇宙的認識還有哪些誤區?為此,專家們給予了回應。

認識誤區一:元宇宙是超現實超社會的?

魏鵬舉表示,如果把元宇宙理解成超現實和超社會的,這不僅是一種模糊認識,而且是危險認識。中央廣播電視總臺融合發展中心主任汪文斌認為,針對現實社會與虛擬社會之間的爭論和質疑,需要進行有效的輿論引導和管理,妥善處理好科技與人文的關系問題,讓元宇宙更好地服務人類。

認識誤區二:元宇宙就是數字貨幣、VR/AR?

有關專家認為,現在出現一些炒作元宇宙概念的群體,以前也曾出現很多炒作數字貨幣的群體,這都需要把元宇宙概念、數字經濟、數字貨幣以及和金融相關的概念進一步厘清,讓公眾建立深刻認知,以避免出現盲目投資、非法集資等問題。

認識誤區三:元宇宙是下一代互聯網?

有觀點稱,隨著大數據、云計算等技術的發展,元宇宙將成為下一代互聯網,或者是互聯網發展的下一個階段。相關專家談道,元宇宙是一個產品形態,目前還沒有明確的可以蓋棺定論的定義,并不是一個很穩定的行業概念。元宇宙未來是下一代互聯網的一個可能的發展方向,但并不是必然的發展方向。

認識誤區四:元宇宙等同于虛擬世界?

復旦大學新聞學院傳播系主任、教授、博士生導師鄧建國提出,元宇宙不等于電子游戲,元宇宙也不等于虛擬世界?,F實世界從來都包括虛擬成份,虛擬世界也具有現實成份,虛擬和現實不能夠截然分開。北京大學中文系教授、博士生導師張頤武認為,元宇宙是關于人類想象的內容與技術的結合。游戲也不等于元宇宙,但游戲和元宇宙有相似的地方,虛擬現實也具有啟發性。

元宇宙應用發展、風險挑戰與媒體布局

從元宇宙的進化路徑看,其當下的應用場景主要分布在社交和娛樂領域,更多地表現在服務于實體經濟,未來有可能拓展至教育、金融、文藝、科學等領域。

魏鵬舉認為,元宇宙能夠起到替代性滿足、宣泄性補償的作用。游戲和娛樂是最現實、最可能被理解、商業模式相對清晰的應用場景。汪文斌認為,虛擬數字人是當前一個非常重要的應用,會越來越頻繁地進入公眾視野。騰訊云區塊鏈首席架構師韓鵬表示,元宇宙在工業、零售、金融、教育、社交、娛樂、消費乃至公共服務等領域,都存在可以發揮價值的空間。田豐認為,對于中國的數字經濟來說,已經可以看到大量的產業元宇宙應用。比如AR+AI+3D建模技術、傳感技術快速建模、數字孿生城市建設以及數字孿生地球科研等,正在推動產業集群、科研創新的轉型升級。

元宇宙的發展速度和空間,與產業規模、社會發展周期有關系。對于元宇宙的未來發展,專家學者表示,需要在技術路徑、防止新壟斷、應對發展曲折、保障國家安全和發展利益、維護社會秩序等5個方面,積極應對元宇宙可能或者已經帶來的風險與挑戰。

第一,搶占技術路徑

在魏鵬舉看來,首當其沖的風險與挑戰是技術路徑。我國企業在搶占技術路徑方面,必須要有挑戰意識和危機意識。韓鵬認為,元宇宙發展也有可能出現Gartner技術發展曲線的走勢,每一項新技術都會經歷快速爬坡、快速跌落然后平穩發展的過程。中國移動通信聯合會元宇宙產業委員會執行主任委員杜正平表示,在元宇宙發展潮流中,我國要重視硬科技,重視用戶體驗,重視好的商業模式,重視將元宇宙發展和數字經濟結合,重視數據要素的確立。

第二,防止新型壟斷

陳昌鳳認為,發展元宇宙,既要應對缺乏數據的挑戰,也要應對新的技術門檻的挑戰。在魏鵬舉看來,元宇宙發展面臨著壟斷風險。數字經濟是規模經濟、范圍經濟。由于數字技術的發展,會導致贏者通吃。

第三,應對發展曲折

沈陽認為,元宇宙在經濟、產業、企業等層面存在若干風險點,包括產業鏈不完善、產業市場不理性、商業變現模式不確定性等,元宇宙的構建不會“一蹴而就”,對生產力有高要求。韓鵬認為,元宇宙從推動產業鏈各環節產生增量價值、孕育數字經濟創新發展更多機遇、促進實體經濟轉型升級并與數字經濟融合發展等方面,將提供數字經濟新動能。

第四,保障國家安全和發展利益

有關專家提出,元宇宙是國際網絡空間規則競爭的新賽道,在人才培養、規則制定和治理體系建設等方面,都需要國家及早布局推進,搶占先發優勢,在元宇宙發展中搶占話語權,做國際規則的制定者。魏鵬舉表示,現實世界的國際關系是基于地緣、基于物理邊界的,但是在元宇宙數字化社會場域里,國民與國民之間的國際身份認定和認同可能會面臨新的挑戰。

第五,維護社會秩序

鄧建國提出,未來基于元宇宙發展的“去中心化的自主機組織”,將會對現有社會秩序造成一定的沖擊。元宇宙世界里還可能出現身份假冒和盜竊。喻國明認為,平臺是未來深度媒介化過程當中不可缺少的一種基本的社會承載形式,如何促進它更加健康地發展值得深入研究。

面對上述風險與挑戰,可以預見,元宇宙的發展與治理并非一蹴而就,需要政府、行業、公眾等多元主體共同介入,共建共治共享,共同推進其健康持續發展。有專家認為,媒體具有更多的權威專業資源以及激活、動員、整合能力,可以成為元宇宙形成歷程中的政策服務者、規則服務者、資源整合者。

汪文斌說,元宇宙將給媒體發展帶來一次技術革新。元宇宙以多種技術疊加融合的作用機制,將深刻變革傳統的點對點、多對多傳播形式,帶來新的信息傳播載體和方式、新的內容組織結構和形式,在新聞數據、智能算法、AI、傳播終端等方面為媒體全方位賦能。韓鵬認為,元宇宙是當前傳統媒體需要考慮和把握的機會。元宇宙可以創新和豐富媒體對新聞事件報道傳播的體驗,產生共情、移情效果。未來在元宇宙世界,媒體不僅能夠繼續提供沉浸式的新聞體驗、觀點輸出、產業渠道,還可以輸出專業的內容制作能力,繼續發掘用戶生產內容。陳昌鳳提出,元宇宙在新聞傳播方面的應用,是在驅動數字新聞的一場變革,催生了元宇宙沉浸式新聞。魏鵬舉認為,元宇宙的優勢是連接,將有可能促進全維度、全層次的媒體融合。杜正平建議,把實體場景和在線方式進行結合,遵循媒體驅動原則,重塑場景展現形態。關于媒體如何把握元宇宙機遇、應對元宇宙挑戰,趙子忠給出的建議是:一要確保元宇宙中的意識形態正確、安全,這是國家戰略問題,是最要重視的問題;二要做好元宇宙中的媒體,鞏固好信息傳播陣地;三要重視和介入元宇宙平臺、終端的建設。

展望元宇宙未來發展

展望元宇宙的未來發展,多數專家提出,元宇宙的發展既要大膽突破,又要持謹慎態度。

張頤武建議,元宇宙發展要綜合運用科技的、人文的、社會的方式來解決。當前,構建元宇宙的技術路徑相對清楚,但內容路徑很模糊,要把這個美好的“烏托邦”是什么講清楚。

孫茂松認為,應認真研究元宇宙相關技術對構建下一代互聯網及運行于其上的下一代社交網絡的可能重大影響。對于高新技術,人們往往會高估其三年的產出和效果,但是對十年的效果經常會低估。應該跟蹤研發,但是分寸要把握好。

韓鵬認為,雖然元宇宙發展形態尚不確定,但是在發展過程中孵化出的關鍵技術,在產業和行業發展中會大有用武之地。從技術創新和應用滿足發展需求的角度,元宇宙是數字技術應用的“試驗田”。

魏鵬舉談道,展望未來,元宇宙將在合理性和合法性之間取得平衡發展。一要具有合理性,就是要符合技術發展趨勢,符合人類剛需。二要具有合法性,這是因為元宇宙將帶來數字化的社會場域和權利化的社會關系之間的博弈。

杜正平提出,人類將有可能基于元宇宙共建“未來數字世界”。希望能夠推動建設、監管同步進行,讓監管本身成為競爭力,體現中國在產業領域的領導權、話語權。

沈陽提出3條治理措施建議:一是構建政府引導下的多方共治,二是建立多層次風險評估指標體系,三是開展面向元宇宙產業的多維風險評估。

從《雪崩》這樣一個科幻小說誕生的“元宇宙”概念,充滿了人類的想象力。有人說它通過技術的方式呈現了一種實驗性的生態系統,值得人們去開拓。也有人說,元宇宙這么火熱,其實是現實的映射。人類社會的發展離不開人類的想象力。對于元宇宙,或許既要認識到它是未來社會發展的某種圖景,又要對它的布局展開更全方位的思考。



關鍵詞: 元宇宙

評論


相關推薦

技術專區

關閉