Gartner:全球三分之二的企業(yè)機構有意在2020年前部署5G
全球領先的信息技術研究和顧問公司Gartner近日公布了其對5G用例及采用情況的最新調查,結果顯示66%的企業(yè)機構有意在2020年前部署5G。這些企業(yè)機構預計5G網(wǎng)絡將主要用于物聯(lián)網(wǎng)(IoT)通信與視頻,運作效率則將成為關鍵驅動力。
本文引用地址:http://www.j9360.com/article/201901/396767.htmGartner高級研究總監(jiān)Sylvain Fabre表示:“就5G的采用情況來看,終端用戶企業(yè)機構對5G應用有著明確的需求和期望。然而,5G用戶面臨的一大難題是通信服務提供商(CSP)尚未做好充足準備。這些提供商的5G網(wǎng)絡不是尚未部署完成,就是還沒有足夠的能力去滿足企業(yè)的需求。”
要充分發(fā)揮5G的潛力,就必須有全新的網(wǎng)絡拓撲(network topology),包括邊緣計算(edge computing)、核心網(wǎng)絡切片(core network slicing)和無線電網(wǎng)絡密集化(radio network densification)等全新的網(wǎng)絡要素。Sylvain Fabre指出:“就短至中期來看,那些希望把5G運用在物聯(lián)網(wǎng)通信、視頻、控制和自動化、固定無線接入(fixed wireless access)和高性能邊緣分析等用例的企業(yè)機構仍無法完全仰賴5G公共基礎架構來傳送內容。”
5G的主要用例
物聯(lián)網(wǎng)通信仍是5G最受歡迎的目標用例,59%的受調查企業(yè)機構預期5G網(wǎng)絡將廣泛應用在此領域。視頻則為第二受歡迎的用例,53%的受調查企業(yè)機構計劃將5G應用于此。
Sylvain Fabre認為:“鑒于目前已有例如基于4G的窄帶物聯(lián)網(wǎng)(Narrowband IoT over 4G)與低功耗廣域解決方案(low-power wide-area solutions)的其他業(yè)經驗證且性價比高的無線物聯(lián)網(wǎng)連接替代技術,物聯(lián)網(wǎng)通信的調查數(shù)據(jù)令人意外。不過5G有其獨特定位,可提供高密度的連接——每平方公里最多可達一百萬個傳感器。”
Sylvain Fabre還指出:“除此之外,5G也適用于需要非常低延時特性的其它物聯(lián)網(wǎng)子類別。就視頻而言,未來將出現(xiàn)各種不同的用例。從視頻分析到協(xié)作,5G的速度和低延時性將非常適合用于支持4K和8K的高清視頻內容。”
5G部署狀態(tài)
Gartner預測到2022年,那些完成商用5G部署的通信服務提供商中將有半數(shù)會因系統(tǒng)無法完全滿足5G用例的需求,而難以從后端技術基礎架構的投資中獲利。Sylvain Fabre表示:“大部分通信服務提供商要等到2025年至2030年這段期間,才能在他們的公共網(wǎng)絡上實現(xiàn)完整的端對端5G基礎架構,因為他們首先把重心放在5G無線電通信上,然后才是核心網(wǎng)絡切片和邊緣計算。”
Fabre還補充指出,上述情況出現(xiàn)的主要原因在于通信服務提供商的5G公共網(wǎng)絡計劃在時間規(guī)劃和范圍上都大不相同。通信服務提供商起初會把焦點放在消費性寬帶服務上,這可能會導致對邊緣計算和核心切片的投資向后延遲,但這方面的投資對5G項目來說其實關聯(lián)性更強且更有價值。
Gartner建議,為滿足企業(yè)需求,科技產品經理在規(guī)劃5G基礎架構解決方案時,除了提供5G無線天線外,也必須為私人網(wǎng)絡提供核心切片和邊緣計算基礎架構及服務。對于急著部署5G的企業(yè)機構而言,單純依靠通信服務提供商可能無法完全滿足他們短期到中期的需求。
Sylvain Fabre認為:“對于想盡早從5G功能中獲益的企業(yè)來說,用于企業(yè)的私人網(wǎng)絡將是最直接的選擇。這類網(wǎng)絡可通過通信服務提供商或是基礎架構廠商來提供,而且不僅限于傳統(tǒng)的大型基礎架構廠商,也可以是具有云端和軟件背景的供應商。”
*給編輯的話
Gartner 5G用例及采用情況調查(The Gartner 5G use case and adoption survey)于2018年5月至6月間進行,調查范圍為Gartner Research Circle成員與其他相關機構。此次調查的目的是幫助Gartner理解目前對5G不斷上漲的需求以及采用計劃。共計有185位成員(85位Research Circle成員和100家外部被調查機構)參與了調查。調查結果反映出被調查機構的觀點。他們不代表全球性研究成果或整個市場的情況。
評論