誰(shuí)澆滅了 Google 搜索入華的希望?
Google再度入華的消息傳出半年之后,終于塵埃落定。
本文引用地址:http://www.j9360.com/article/201812/395998.htm據(jù)英國(guó)媒體The Intercept報(bào)道,Google已經(jīng)關(guān)閉了代號(hào)為“蜻蜓”(dragonfly)的數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)。Google曾試圖基于這一系統(tǒng)開(kāi)發(fā)一個(gè)可以進(jìn)行內(nèi)容審核、過(guò)濾的搜索引擎,特供中國(guó)。
重返中國(guó)
今年8月,關(guān)于Google即將重返中國(guó)市場(chǎng)并提供搜索服務(wù)的消息一時(shí)間甚囂塵上。
這一消息最初來(lái)自Google內(nèi)部文件和知情人士的爆料,消息稱(chēng)Google正在開(kāi)發(fā)一個(gè)“能夠符合中國(guó)法律規(guī)定”的搜索引擎,項(xiàng)目代號(hào)為“蜻蜓”。當(dāng)時(shí)的消息稱(chēng),相關(guān)的App最快會(huì)在6-9個(gè)月內(nèi)上線。但還沒(méi)有等到6個(gè)月,Google就已經(jīng)停止了這一項(xiàng)目。
故事要從10年前開(kāi)始說(shuō)起。2008年,在Google還沒(méi)有退出中國(guó)市場(chǎng)的時(shí)候,它從“域名大王”蔡文勝手上買(mǎi)下了265.com這個(gè)域名,并用它做了一個(gè)類(lèi)似hao123的“網(wǎng)址導(dǎo)航”。和hao123一樣,265.com也在頁(yè)面的顯著位置提供搜索服務(wù)。用戶(hù)輸入關(guān)鍵詞,發(fā)送搜索請(qǐng)求,265.com會(huì)返回Google的搜索結(jié)果。
之后,Google退出中國(guó),但265.com并沒(méi)有完全停止運(yùn)營(yíng),直到現(xiàn)在都可以正常訪問(wèn),只是一切搜索請(qǐng)求會(huì)被重定向到Baidu。所以在Google搜索撤出中國(guó)大陸的這些年里,它仍能通過(guò)265.com收集大量的搜索請(qǐng)求數(shù)據(jù),并將這些數(shù)據(jù)用于了市場(chǎng)研究。
據(jù)Google內(nèi)部的知情人士透露,“蜻蜓”項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)人員獲得了一個(gè)龐大的數(shù)據(jù)庫(kù),里面全是Google從265.com上收集的中國(guó)用戶(hù)的搜索請(qǐng)求。而且還有工程師獲得了相關(guān)API接口的權(quán)限,可以直接從265.com上獲取實(shí)時(shí)的相關(guān)數(shù)據(jù)。
“蜻蜓”項(xiàng)目工程師的日常工作就是通過(guò)265.com上的這些搜索數(shù)據(jù)來(lái)了解中國(guó)人平時(shí)都搜索些什么關(guān)鍵詞,測(cè)試在Google上搜索這些關(guān)鍵詞會(huì)得到哪些結(jié)果。然后將這些搜索結(jié)果放到一個(gè)叫“BeaconTower”的工具中進(jìn)行檢查,檢查這些網(wǎng)站是不是“能在中國(guó)大陸合法訪問(wèn)”的網(wǎng)站。通過(guò)這個(gè)方法,Google建立起了一張“不合法網(wǎng)站”的名單,然后就可以將這個(gè)“黑名單”整合進(jìn)“蜻蜓”系統(tǒng)中,進(jìn)而在搜索引擎里屏蔽掉那些非法的搜索結(jié)果。
內(nèi)部的呼聲
消息從Google內(nèi)部爆出,也因?yàn)閮?nèi)部的壓力而被迫叫停。
Google內(nèi)部的政策和規(guī)定是,任何數(shù)據(jù)收集工作都應(yīng)經(jīng)過(guò)公司的“隱私團(tuán)隊(duì)”審核,確保用戶(hù)的相關(guān)權(quán)利沒(méi)有被侵犯,且沒(méi)有任何違反用戶(hù)協(xié)議的地方,借此規(guī)避相關(guān)的法律風(fēng)險(xiǎn)。但在“蜻蜓”項(xiàng)目中收集數(shù)據(jù)的行為,Google管理層一直沒(méi)有向隱私團(tuán)隊(duì)公開(kāi)。這讓隱私團(tuán)隊(duì)“非常生氣”,經(jīng)過(guò)內(nèi)部討論,“蜻蜓”項(xiàng)目的工程師被告知不能再使用265.com上獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)的開(kāi)發(fā)。
幾周前,“蜻蜓”項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)開(kāi)始對(duì)來(lái)自Google本站上的搜索請(qǐng)求數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)的數(shù)據(jù)挖掘和開(kāi)發(fā),因?yàn)镚oogle本站上的搜索請(qǐng)求數(shù)據(jù)在獲取和使用上完全合法,也合乎Google的內(nèi)部規(guī)程。但這些搜索請(qǐng)求大多來(lái)自那些居住在海外的華人,跟中國(guó)本土用戶(hù)的使用習(xí)慣仍有很大的不同,“曲線救國(guó)”的方式讓“蜻蜓”項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)效率和過(guò)濾內(nèi)容的準(zhǔn)確度大大降低。

據(jù)兩位熟悉這個(gè)計(jì)劃的消息人士透露,“蜻蜓”項(xiàng)目事件的持續(xù)發(fā)酵,在Google內(nèi)部引發(fā)了激烈的反響,以至于管理層和員工之間產(chǎn)生了裂痕。有幾組工程師在了解了相關(guān)情況后,離開(kāi)了“蜻蜓”項(xiàng)目組。Yonatan Zunger,一名曾在Google工作了14年的資深工程師表示,他去年在“蜻蜓”項(xiàng)目組工作了幾個(gè)月,這個(gè)項(xiàng)目從一開(kāi)始就非常特殊,保密級(jí)別很高,并且從一開(kāi)始就被Google“區(qū)別對(duì)待”。“Google中國(guó)分部和『蜻蜓』項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人似乎并不怎么關(guān)心安全、隱私這些問(wèn)題”,Zunger說(shuō),“Google的法律和隱私團(tuán)隊(duì)需要有權(quán)質(zhì)疑他們的產(chǎn)品決策,并保證能和他們保持一種公開(kāi)對(duì)抗的關(guān)系”。
之后,相關(guān)員工在內(nèi)部發(fā)起了一項(xiàng)投訴,稱(chēng)Google對(duì)員工隱瞞了關(guān)于這個(gè)項(xiàng)目的具體細(xì)節(jié),員工在開(kāi)發(fā)的過(guò)程中并不知道“自己在做的東西將被用于何處”。這件事最終對(duì)包括Google CEO Sundar Pichai在內(nèi)的管理層造成了巨大打擊,因?yàn)樗麄冊(cè)谶^(guò)去兩年內(nèi)一直將“重返中國(guó)市場(chǎng)”當(dāng)作一個(gè)重要的“大事”,給了它非常高的優(yōu)先級(jí)。
上周,Google CEO Sundar Pichai在美國(guó)國(guó)會(huì)接受問(wèn)詢(xún),過(guò)程中也有議員針對(duì)“蜻蜓”項(xiàng)目提出了疑問(wèn)。Sundar回應(yīng)說(shuō),現(xiàn)在暫時(shí)沒(méi)有在中國(guó)推出搜索引擎的計(jì)劃,但也不能完全否定未來(lái)的可能性。Google最初的目標(biāo)是在2019年1月到4月期間正式推出“蜻蜓”系統(tǒng),但來(lái)自?xún)?nèi)部和外部的雙重壓力已經(jīng)迫使公司管理層擱置這一項(xiàng)目。
最終,“蜻蜓”項(xiàng)目停擺,Google入華的希望再度破滅,至少在短期內(nèi)是這樣。
評(píng)論