在手機、電視等產品上，技術層級、價格區分的關鍵就是顯示屏或者說顯示面板了，其分辨率、供應商、等次、亮度、色域等任何一個細小參數的改變，都可能攸關成本。

　　這些年，顯示面板領域最熱的兩個詞匯要數OLED和HDR(high dynamic range，高動態范圍)了，兩個技術要點如果同時結合在一款產品上，其高端身份就躍然紙上。

　　然而，PCwolrd、HOP等近日撰文指出，支持HDR技術的OLED面板尤其是電視，其壽命的衰減程度可能會比較大。

　　這里先鋪墊一些基礎知識——

　　首先，輸出HDR顯示效果的一個明顯特征就是豐富的明暗細節，OLED由于自發光的特點，在黑色(可完全不發光)上相較于LCD面板有著天然優勢，不過，支持HDR也意味著，OLED面板的峰值亮度需要達到比較高的水準。

　　其次，影響OLED壽命的幾個關鍵變量包括電流大小、工作溫度，同時還有亮度。根據美國能源部(DOE)2016年的一份照明技術文件，峰值亮度8300尼特的一塊OLED發光面板，25%亮度下(2075尼特)的工作壽命是40000小時，但100%亮度下只有10000小時，這反映出一種線性關系。

　　基于此，我們來討論支持HDR的OLED面板(假設其一直處于涼爽、電流正常的工況)在壽命上會有怎樣的變化。

　　PCworld曾測試過索尼的65寸A1E OLED電視(國行31999元)，標準動態范圍(SDR)下的峰值亮度僅170尼特，然而播放HDR視頻時，最亮的區域甚至有著700尼特的極值，是此前的4.1倍。

　　不過，這里還不能直接套用剛才DOE的結論，因為播放HDR是個動態過程，畫面不是實時均勻且亮度總在動態變化中。那不妨假定700尼特亮度會占據總時長的5%，HDR內容均勻呈現，換算后索尼10萬小時的OLED面板因只用來播放HDR視頻而將折損20%的理論壽命。

　　上面僅僅是理論推演，對于OLED電視來說，隨著次像素和基板的衰減，事實上，中后期為了保持同樣的亮度，其激發光線的電流是有所增加的，同時也自然帶來發熱增加。

　　目前，唯一制造大尺寸OLED電視面板的就是LG，但是LG的電視面板和手機的OLED面板并不相同，前者沒有純粹的紅綠藍子像素，而是白色像素上加濾光片實現。這種做法的缺點就是降低了亮度，所以LG就填充了白色像素提亮，進而又造成去飽和問題。

　　對于OLED面板，只有LG在2016年公開承諾過10萬小時壽命(即每天10小時，至少服役10年+)，但這是以50%亮度為犧牲的。

　　雖然本文談了很多HDR對OLED壽命有減損副作用，但對于多數消費者來說，倒無需擔心，因為可能根本難以遇到。不過，如果你是每天24小時開著電視的那類或者7x24小時地用于其它目的，那就要小心了，傳統的液晶電視或許更適合。