FTTH涉及的技術很多，包括光器件、光傳輸系統(tǒng)、光纖光纜、安裝、維護監(jiān)控等方面，其中傳輸技術和設備是關鍵，而EPON/GPON技術便是公認的實現FTTH的最佳技術之一。

　　無源光網絡（PON）技術是一種點到多點的光纖接入技術，它由局側的OLT（光線路終端）、用戶側的ONU（光網絡單元）以及ODN（光分配網絡）組成。一般其下行采用TDM廣播方式，上行采用TDMA（時分多址接入）方式，而且可以靈活地組成樹型、星型、總線型等拓撲結構（典型結構為樹形結構）。所謂“無源”，是指ODN中不含有任何有源電子器件及電子電源，全部由光分路器（Splitter）等無源器件組成，因此其管理維護的成本較低。PON技術的概念是20世紀90年代初提出的，可分為用于窄帶TDM業(yè)務接入的窄帶PON技術和用于寬帶接入的基于ATM傳送的BPON（APON）、基于Ethernet分組傳送的EPON技術以及兼顧ATM/Ethernet/TDM綜合化的GPON技術。應該說，經過十多年的變遷，PON技術經歷了從窄帶PON到BPON（ATMPON）再到EPON及GPON的發(fā)展歷程，其中，ITU－T在PON技術的標準化工作中發(fā)揮了主導作用，相繼出臺了G.982（窄帶PON）、G.983系列（BPON）以及G.984系列（GPON）等一系列標準建議，而IEEE近幾年來在PON標準化上也非常活躍，并于2004年推出了IEEE802.3ahEPON的標準。

　　針對GPON和EPON技術的不同特點，可以對這兩種技術作出以下分析。

　　GPON支持多種速率等級，可支持上下行不對稱速率，上行不一定要支持1Gbit以上速率，因此與EPON只能支持對稱1Gbit單一速率相比，GPON的光器件選擇余地更大，從而可降低成本。

　　EPON只支持Class A和B的ODN等級，而GPON可支持ClassA、B和C，因此GPON可支持高達128的分路比和長達20km的傳輸距離。

　　單從協(xié)議上比較，因為EPON標準是以802.3體系結構為基礎的，因此與GPON標準相比其協(xié)議分層更簡單、系統(tǒng)實現更容易。更由于目前以太網芯片的成熟性，其系統(tǒng)成本更低。

　　ITU在制訂GPON標準過程中沿用了APON標準G.983的很多概念，與EFM制訂的EPON標準相比其標準更完善。但由于其增加了TC子層，因此也相應增加了一定的開銷，這在一定程度上違背了希望能夠借助Ethernet技術簡單、更經濟特性這一初衷。因此規(guī)定一個高效率的TC層機制將成為ITU在制訂GPON標準中的一個關鍵。GPON標準規(guī)定TC子層可以采用ATM和GFP兩種封裝方式，其中GFP封裝方式適于承載IP/PPP等基于包的高層協(xié)議，但對于為了支持ATM業(yè)務而定義的ATM封裝方式在以Ethernet為基礎的GPON系統(tǒng)中是否合適，還有待商榷。

　　在Ethernet上承載TDM業(yè)務的技術并不成熟，很難滿足電信級的QoS要求。因此EPON為了能夠承載TDM業(yè)務和話音業(yè)務必須設計新的MAC機制并增加新的軟硬件。而GPON由于其設計的TC子層結構和ATM封裝方式，采用了125us的幀長及定時機制，能夠比較容易地支持TDM業(yè)務和話音業(yè)務。

　　目前業(yè)內關于EPON和GPON孰優(yōu)孰劣還存在很大爭議，但接入網存在技術多樣化的鮮明特點，因此如果EPON/GPON能達到技術成熟、成本低廉的目標，將來都應該會得到應用，但未來1～2年，EPON將會走在GPON的前面，北美和日本的很多運營商都開始采用EPON技術裝備其FTTP/FTTH網絡。