a一级爱做片免费观看欧美,久久国产一区二区,日本一二三区免费,久草视频手机在线观看

新聞中心

EEPW首頁 > 汽車電子 > 業界動態 > 淺析燃料電池車未來:是否霧里看花?

淺析燃料電池車未來:是否霧里看花?

作者: 時間:2017-05-04 來源:汽車商業評論 收藏
編者按:不斷發展的電池和電動汽車技術是FCV的福音,因為許多電動汽車上的進步都能直接轉化成FCV技術的進步。盡管一些人認為最終一種科技將會勝出,但多數專家表示未來我們將有FCV,電動汽車以及內燃機等多種選擇。

  十幾年前,氫如同隧道盡頭的曙光照亮了人們對動力總成系統的探索之路。這一技術被曾被奉為解決內燃機弊病的良方,滿足日趨嚴格的排放標準的必由之路,以及通往非化石燃料未來的康莊大道。

本文引用地址:http://www.j9360.com/article/201705/358733.htm
燃料電池車是否霧里看花?


  當時的通用汽車公司對其寄予厚望,在紐約北部成立了專門的學校支持技術的發展。學校與通用位于密西根州沃倫市的技術中心距離很遠,同樣,在這里誕生的原型樣車與1960年代末技術中心研發的第一輛氫汽車(下稱FCV)Electrovan相比更是有了翻天覆地的變化。

  2002年的樣車雪佛蘭S-10皮卡,搭載了電池以及從汽油中提取氫的重置裝置為燃料電池提供動力。盡管重量達到了2858kg,啟動過程耗時6分鐘,但由于比起通用早先的燃料電池項目有了長足進步,這輛S-10皮卡在當時受到了廣泛贊譽。

燃料電池車是否霧里看花?


  1960年代末技術中心研發的第一輛氫燃料電池汽車(下稱FCV)Electrovan。

  時任通用研發副總裁的拉里·伯恩斯(Larry Burns)稱S-10是實現2010年前FCV上路目標的里程碑。隨后,更多的樣車被用來進一步測試FCV的可靠性及耐用性。

  燃料電池技術的支持者有很多,包括車企、供應商、政府機構以及公私合作組織,在他們看來,燃料電池將很快取代內燃機。

  當然也不乏唱衰者。當時的通用副總裁鮑勃·盧茨(Bob Lutz)認為這個項目消耗了研發資源,忽視了更亟待解決的需求,也未能產出任何重大的有益成果。

  他在《Car Guys vs. Bean Counters》一書中寫道:“我們燃料電池項目的問題在于,盡管通用汽車付出了很大努力,但世人把它看成‘霧件’(開發完成前就開始宣傳的產品,也許這些產品根本就不會問世)。這個項目有很多可以拿來攻擊的弱點:實現量產遙遙無期,初期產品截止日期一再改動,反對者很容易就能發現加氫基礎設施不足。”

  書中還有這樣一段話:“通用是氫燃料電池研發的絕對領導者……但媒體和公眾始終未能對這一點產生共鳴。”

  當時的通用副總裁鮑勃·盧茨(Bob Lutz)認為這個項目消耗了研發資源,忽視了更亟待解決的需求,也未能產出任何重大的有益成果。

  但這些一直未能阻止支持者們探索的腳步,直到2009年任美國能源部長的朱棣文(Steven Chu)減少了對FCV研發的財政支持。他認為,建立在燃料電池基礎上的交通體系要求太多的技術“奇跡”——氫的獲得、運輸及儲存、大規模的基礎設施建設以及燃料電池技術上的突破。

  預算減少的車企開始尋求其他解決方案:發展油電混合動力、電動汽車以及提升內燃機效率。與此同時,作為燃料來源的石油供應增加,價格也相對便宜,曾經被視為未來交通希望的燃料電池就此從公眾視野中就此消失。

  然而,燃料電池的研發工作從未中斷,一段時間的沉寂后,它正在慢慢返回舞臺。

  福特全球動力總成研發及高級工程負責人Andreas Schamel表示:“我們從未完全放棄燃料電池,在低谷的時候進程有所放緩,但4年前我們又加快了研發速度。”他認為雖然現在燃料電池汽車的銷售是3位數,“但在下個十年可以達到5位數的水平”。

  燃料電池價格下降是FCV重生的一個原因。豐田在過去5年內將生產FCV的成本減少了95%。

  加拿大燃料電池堆開發商和生產商Ballard首席財務官Tony Guglielmin說道:“十年前讓一輛FCV上路的成本可能是幾十萬、幾百萬美元,現在還不用10萬美元……價格還是很貴,但相比之前已經下降了很多。燃料電池和整車生產成本都出現了大幅下降。”

燃料電池車是否霧里看花?


  First Element正是以此為切入點。這家公司與車企及加利福尼亞燃料電池合作伙伴(CaFCP)共同打造加了加氫站網絡。


上一頁 1 2 下一頁

關鍵詞: 燃料電池

評論


相關推薦

技術專區

關閉