顯示面板技術在全球信息化大潮下正在經歷突飛猛進的發展，集中在電視、移動設備、VR、車載顯示等應用市場的產品形態尤為受到關注，也成為顯示技術廠商爭奪的焦點，處于產業中游的面板制造企業均在投入巨大的賭注押寶下一代顯示技術潮流。

　　在占據市場頭把交椅超過十五年之后，技術成熟并得到廣泛應用的液晶顯示技術正在受到次時代顯示技術的強大挑戰。與液晶技術取代傳統CRT技術的進程不同，向液晶發起挑戰的次時代顯示技術不止一種，OLED，Micro-LED，小間距LED等都具備在不同領域與液晶分庭抗禮的實力，而其中以OLED勢頭最勁，被廣泛看作是下一代主流顯示技術的首選。

　　尤其在蘋果公司宣布下一代iPhone手機將采用OLED顯示面板之后，市場的示范效應將快速引爆OLED對液晶技術的滲透進程。目前在中小尺寸OLED市場，三星顯示SDC占據超過90%市場份額，連一向以分包下單來控制供應鏈著稱的蘋果，也只能在屏幕選擇上坐看三星一家獨大。

　　包括LG Display，鴻海夏普，JDI，BOE等一眾全球顯示頂級廠商，都在積極投入OLED技術研發制造，以期在2018年可以盡快分食蘋果的OLED大單，但據行業人士介紹，目前在中小尺寸OLED面板的技術和量產能力上，其他廠商鮮有與三星抗衡的能力，在3-5年內，OLED面板仍將是三星的天下。

　　近日我們卻看到一則消息，日本JDI推出了一款基于塑料材質基板實現的柔性液晶顯示面板(FULL ACTIVETM FLEX)，尺寸規格5.5英寸。

　　JDI 5.5英寸塑料材質基板的柔性面板

　　具體參數方面，JDI FULL ACTIVETM FLEX面板提供1080p分辨率，401PPI，屏幕刷新率可支持60/30/15Hz三擋調節，亮度500cd/m2，對比度達到1500:1。

　　JDI FULL ACTIVETM FLEX面板規格

　　在OLED面板擁有優勢表現的厚度、功耗等方面，JDI FULL ACTIVETM FLEX并沒有更多官方資料流出，而兩個新角度被特別提及：1，制造材料成本方面，FULL ACTIVETM FLEX可以比OLED節省50%左右;2，由于使用塑料材質取代了玻璃，屏幕韌性更佳，在容易對屏幕造成傷害的摔、磕、碰等動作上，FULL ACTIVETM FLEX更具安全優勢。

　　那么JDI可以憑借FULL ACTIVETM FLEX翻身與三星AMOLED一較高下了嗎?

　　4疑問JDI難以對抗AMOLED

　　首先，JDI這款FULL ACTIVETM FLEX已曝光的各項參數看到這是一款規格比較平庸的面板，當然這也許是前期試產的保守選擇，而以此為基準挑戰目前流行的VR、高分辨率顯示效果應用，它并不占優。在OLED力壓液晶顯示的過程中，廣色域、豐富色彩才是最終收獲用戶青睞的關鍵，而FULL ACTIVETM FLEX仍然是基于液晶的一種顯示技術，也難占據上風。

　　其次，時間節點上，FULL ACTIVETM FLEX的預計上市時間在2018年，屆時OLED技術也一定同步成熟起來，夏普、BOE、LGD等廠商在斥巨資入場OLED之后，顯然不具備轉投FULL ACTIVETM FLEX陣營的可能，如果想借此翻身，JDI面臨的行業困境將比三星當初對于AMOLED的堅持更加嚴酷。

　　在客戶層面上，JDI宣稱已經有蘋果、華為等品牌商對FULL ACTIVETM FLEX表示支持，而這樣的表態是出于對FULL ACTIVETM FLEX技術的厚望，還是因為三星AMOLED面板的貨源得不到保證后為自己留一手的作為?

　　最后，僅從塑料材質基板的應用角度，JDI FULL ACTIVETM FLEX技術的成熟度看起來也并不比三星AMOLED更高，介紹中這項技術可以實現類似Galaxy S6那樣的柔性邊框顯示效果，而三星最新申請的設計專利中，柔性屏幕已經能夠完成對折、卷曲等高難度動作。

　　為了重振投資者的信心，表達仍然在尖端顯示技術領域具備競爭力，JDI的確非常努力，但是我們看到的產品形態多屬于“微創新”，而缺乏對于真正趨勢的引領，當然受限于資本規模和競爭壓力，JDI的選擇多少有些無奈，但是日本仍然存在OLED市場中大發其財的材料商、設備商，JDI如果能夠和這些本國企業的高度協作，在OLED市場實現后發先至也并非全無可能，也許需要客服的主要問題是日系企業孤傲保守的運營觀念吧。