近日，國外社交媒體Quora爆出量子點技術巨頭公司QD Vision遭到大股東的撤資，消息一出震驚業內。內部爆料人稱團隊高層已宣布解散核心團隊，諸多項目均已暫停，大部分員工已離開，股東撤資無法挽回導致公司面臨倒閉，令人唏噓。

　　此事件一經曝光便引起了國內行業專家的關注，劉步塵發出文章“上游供應商突生變局，量子點電視遭遇信心危機”更是坐實了上述消息，還有更多消息在彩電圈悄悄流傳，主流量子管供應商QD VISION在臺灣生產線已于前不久停工待售。

　　上游供應商突生變局 量子點電視遭遇信心危機

　　近日，一則消息在彩電圈悄悄流傳：主流量子管供應商QD VISION在臺灣的生產線已于前不久停工待售。

　　就在5個月前，QD VISION CEO還在表示“將全面發力量子點顯示技術”。

　　量子管是一代量子點電視的主要背光材料，QD VISION是中國大陸量子點電視企業重要供應商之一。

　　由于事發突然，相關量子點電視企業不得不尋求新的供應商解決方案。

　　消息人士稱，QD VISION臺灣公司的破產，意味著資本對量子點電視未來前景看衰。而且將對下游量子點電視整機制造企業帶來不良影響，對消費者信心也是一個打擊。

　　2015年以來，媒體關于OLED的報道層出不窮，多為各路資本紛紛進入。比如，此前一直拒絕進入OLED領域的華星光電，已決定募資500億元進入高世代液晶及AMOLED面板領域;而另一大面板巨頭京東方，則已初具OLED面板產能，并有可能于明年上半年推出大尺寸OLED面板。

　　一進一出，資本對待OLED電視和量子點電視的態度截然相反。

　　OLED和量子點電視，到底誰代表了彩電的未來?目前有兩種觀點：一種認為只有OLED有機電視才能代表彩電的未來;另一種觀點則認為，量子點電視也可實現卷曲及折疊，甚至印刷制造，未來彩電發展方向有可能呈現“雙頭蛇”格局，兩大方向齊頭并進。但總體看，認同前者的聲音明顯高于后一種說法。

　　2016年以來，OLED給人們留下的最深刻印象，當屬越來越多彩電企業進入OLED電視整機領域。在9月初舉行的德國柏林IFA消費電子展上，多家主流彩電企業展示了最新推出的OLED電視產品，OLED產品陣容明顯大于2015年。

　　韓國兩大彩電巨頭三星、LG，則不斷削減液晶面板產能以便騰出產能向OLED轉型。

　　在資本市場，2015年以來OLED板塊持續受到追捧，股值表現良好。

　　作為全球科技公司風向標的蘋果，已決定于2017年部分導入OLED面板手機，2018年大面積導入OLED手機。蘋果及三星的示范效應已提前釋放，中國企業已推出OLED屏幕手機。

　　而鴻海整體收購“液晶之父”夏普之后，第一筆資金即投向OLED，郭臺銘布局OLED的急迫心情由此可見一斑。

　　目前，全球OLED產業狀態可用“全產業鏈同時發力”來形容;相比之下，企業圍繞量子點電視布局力度要小得多，資源投入也比較有限。

　　其實，以上都不是最關鍵的，最關鍵的是什么?是止于目前真正意義上的量子點電視尚未問世，仍是水中月鏡中花。

　　依據中國主流彩電企業TCL提供的資料，真正意義上的量子點電視(即二代量子點電視，有時被稱為QLED)，3年后從研發進入生產化階段，5年后實現打印技術產品化。

　　目前市場上在售的所謂“量子點電視”，準確講應該叫“量子點背光源液晶電視”。

　　更有業內人士指出，目前市面上的量子點電視其實是液晶電視眾多色域提升技術中的一種，和ULED、GLED不以“量子點”自稱的液晶電視本質上并無二致。