選擇哪種LINUX?當前的大部分Linux系統都包括你所需要的軟件內核和驅動程序庫附件及應用程序盡管如此還是經常有人問我應該選擇哪一個版本的Linux系統呢?許多人對這個問題都有自己的答案每個人都認為自己最喜歡的系統比其它所有的系統都要好

我的新看法是大多數人都喜歡自己第一次成功安裝的那個系統

如果他們在安裝的第一個系統中遇到了麻煩的話他們會鐘情于下一個解決了這個麻煩的系統拿我自己來看SLS是我玩的第一個Linux系統不幸的是SLS中有幾個臭蟲安裝的時候和運行起來都不順

這當然沒有什么好驚訝的畢竟這是五年前的事了大概就在這個時候Patrick Volkerding發布了SlackwarePat改進了SLS修正了一些錯誤結果除了沒有臭蟲看上去和SLS一樣工作起來感覺也一樣

現在看來我覺得Slackware是最易于安裝的系統不過安裝對于我已經不再是一個問題了我發現Slackware有一些嚴重的缺點而其它的系統中卻沒有這些問題在我們開始討論細節之前我們可以來看一看我對于安裝不同版本的Linux系統有多少經驗按照我第一次安裝各個系統的時間次序排列如下我想這會有助于你們理解我的觀點

+ SLS/Slackware MCC (為大學生準備的一個小型的系統) Yggdrasil Red Hat Caldera Debian SuSE說過這些之后下面就是我對于各個系統的詳細分析了這只是我的個人觀點你很可能并不贊同

SLS/Slackware/MCC這幾個系統都很容易安裝也比較容易理解它們被設計成可以從軟盤進行安裝每個包的體積都和一張軟盤的容量差不多

有一段時期我甚至能在沒有顯示器的情況下順利的安裝Slackware

但是考慮簡單化就不得不付出代價軟件是保存在壓縮包中的系統里沒有說明各個包之間的關系看不出包之間的依賴關系沒有好的升級的方法如果你只是想嘗試一下這些問題并不十分嚴重但是對于有長遠計劃的計算機商家來說一開始的簡單化在以后很可能會引起意想不到的麻煩

Yggdrasil Yggdrasil提供了一個非常吸引人的建立在GUI上的配置辦法不幸的是它的開發活動已經停下來了(至少是從公眾的眼里消失了)現在它已經不再明確的提供什么東西了

Red Hat我第一次看到Marc Ewing的這個創造物的時候我確實非常的驚訝它有一些建立在GUI上的配置工具而且看上去前景光明

經過這幾年Red Hat不斷的改進越來越容易進行安裝和配置

Red Hat引進了RPM打包系統它說明了各個包之間的依賴關系這保證了安裝的程序確實能夠運行并且提供了一個簡便的升級辦法

RPM還提供了富有吸引力的預安裝安裝掃尾以及卸載腳本 版被證明十分健壯當前的版本是版加上錯誤修正將會是又一個健壯的產品安裝過程被流水線化了這使標準的安裝過程變得非常容易不過我覺得為了讓安裝過程變得更加簡便還有兩點有待改進在安裝過程中要可以把需要的配置存到軟盤上(Caldera和SuSE提供這一功能)這將可以簡化在同樣的機子上或是其它的機子上的安裝過程在安裝過程中要可以做一張啟動盤

Red Hat已經成為最受歡迎的零售版本最早有OReilly出版書籍介紹它后來有MacMillan以及現在的IDG看上去它在美國市場上的前景非常看好Red Hat在提供Intel版本之外還有Digital Alpha和SunSPARC的版本

Caldera Caldera由德國的Linux Support Team (LST)(現在是Caldera的一部分了)負責Caldera跟Red Hat一樣使用RPM包格式安裝過程和Red Hat差不多多了一個配置儲存/恢復選項Caldera和其它的系統不同之處在于它提供有許多商業軟件包包括一個安全的Web服務器以及辦公套件Caldera是商業感最強的Linux系統有一個讀者跟我抱怨說你根本不能進行升級也就是說你必須把你的配置文件保存好然后重新安裝

Debian是最老的系統之一但是由于它是由志愿者進行開發的它的更新較為緩慢由于它的開發者在地理上分布的比較散管理和集成升級的工作對它就尤為重要你可以通過把你的系統聯到一個FTP站臺上來進行升級有些情況下你需要暫停一些后臺服務(比方說在升級sendmail的時候你必須先把它停下來替換程序再重新啟動它)這些工作都是自動完成的Debian使用和RPM包格式不同的deb格式(盡管它也可以安裝RPM)deb的功能非常強包括有依賴性檢驗預安裝和安裝掃尾以及卸載腳本這就是為什么上面所舉的sendmail的例子是由系統自動完成的了Debian最困難的就是一開始的安裝過程或者這么說吧就是害怕dselect這個安裝程序

dselect的設計比較老化了如果要安裝的包的數目在到之間它工作的還可以但是現在這個數目已經超出了它完全無法控制這么多的包在Debian 版中將會有取代dselect的新工具出現Debian提供有Digital Alpha和Mk的版本不過應用程序要少一些

SuSE SuSE是一個德國系統它的安裝過程感覺上和Caldera差不多它也使用RPM包格式安裝過程中也提供有存儲/恢復配置選項有兩點使SuSE和其它的系統有所不同第一對XFree的支持要比其它系統來的更好一點這是因為SuSE和XFree的開發小組關系比較緊密第二這個系統里有更多的應用程序

一個完全安裝版需要GB的硬盤空間YASTSuSE的安裝及管理工具能夠處理RPMdeb和tgz等各種文件包升級也非常簡便我應該選擇哪一個?

這視情況而定我有一臺機子運行Caldera三臺機子運行Red Hat(一臺PC一臺Digital Alpha一臺SunSPARC)兩臺機子運行

Slackware一臺機子運行SuSE(一個筆記本)還有一些機子運行Debian(我的機子實在是太多了一些)深入來看所有的系統都有各自不同的問題所以我不認為有一個最完美的答案至少到目前為止并不是說它們不能夠工作只是說它們每一個都有一些缺陷而已所有的系統都缺少一個共同的管理工具在年的USENIX展會上Caldera宣布了它們的CAOS(Caldera OpenAdministrationSystem開放管理系統)會議上的討論表明在COAS能夠為大多數Linux用戶提供一個滿意的通用安裝系統以前還有許多概念需要澄清還有許多工作有待完成今天來看如果要安裝一個一般用途的系統我傾向于Debian

不過我也為了其它的目的安裝其它的系統比方說我的筆記本里裝的是SuSE因為大量的軟件作為一個演示系統是非常有震撼力的

一個比較合適的問題是你選擇哪一個?答案還是一樣視情況而定下面的一些建議也許對你能夠有所幫助

如果你認識的所有人都跑某個系統而你是個新手你應該選擇和他們一樣的系統