美國麻省理工學院(MIT)媒體實驗室(Media Lab)共同創辦人Nicholas Negropont在日前的NXP/FTF論壇發表專題演講，他強調，生物科技將“成就”未來的所有運算等技術發展。

　　美國麻省理工學院(MIT)媒體實驗室(Media Lab)自Nicholas Negroponte等人于1985年創辦后，一直是未來科技的先驅。盡管坦言錯過的比成功的更多，Negroponte在日前于德州奧斯汀(Austin, Texas)舉辦的NXP/FTF論壇專題演講時回顧過去所累積的成就。

　　同時，他也預測21世紀的發展，并提出“如何利用生物科技‘成就’未來電腦”的新方向。

　　Negroponte指出，“我曾多次探討未來的主題，主要是預測未來10年的發展，然而，每當到了那個時間點，它總是和預測的不同，而我們必須再進行一整組新的預測。如今，我已經反覆進行過無數次的預測了，因此想要提出一個我認為真的能預測未來的新看法。”

　　他其實并非想表達“天底下沒有什么一成不變”(nothing stays the same except change)的道理，而是真的提出一個人們如何改變世界的觀念。例如，在人們真正想要的和焦點團體所提議的需求二者之間有很大的落差。

　　另一方面，他指出，像賈伯斯(Steve Jobs)等有遠見的人十分善于在人們知道自己想要什么之前就先預測到了。

　　由于滿場聽眾都是工程師，他直接挑明了說大多數工程師僅著眼于漸進式的變化，這從根本上就錯了。

　　“漸進式轉變正是創造力的敵人，”他說。“如果你必須衡量某種結果后才知道它值得做，這就表示它并不是一項很好的結果。事實上，如果它無法不證自明其價值，那么你完全不必加以衡量。”

　　然而，這一理念與硬體和軟體工程師的認知相抵觸，因為他們通常彼此競爭而耗用了更多的電腦運算周期。軟體工程師可能讓硬體停擺，使得硬體人員只得加大運算能力。同樣地，硬體工程師導入了更的處理器，而軟體人員只得立即取消一大堆新的加速功能。如此不斷地惡性循環。

　　“直覺的‘共識’(common sense)確實很常見，”Negroponte說，“但我們想瞭解的不是智慧是什么、要如何實現，而是應該追求‘為什么’——就像為什么我們欣賞音樂、為什么我們覺得事情很好笑。這是著眼于智慧的不同方式，但缺常被忽略了。”

　　為了更楚的表達他的看法，他展示了幾張具開創性發明的簡報資料，這些發明都由于反對者阻撓而花費了半世紀的時間才真正實現。例如，觸控螢幕遠在每個人都還在用黑白陰極射線管(CRT)技術時就存在了，但反對者認為這種技術永遠無法普及，因為手指接觸時可能在整個螢幕上留下油污，而遮蓋掉與螢幕的互動。事實上，這種看法并沒有錯，但卻是基于直覺“共識”的結果，至少以當今觸控螢幕成為最普及使用者圖形介面(GUI)的情況來看確實如此。

　　他還指出，虛擬現實(VR)頭戴式顯示器(HMD)和Google Street View街景車的原創性發明，同樣更早出現在數十年前，但最后也失敗了，原因就在于創新的敵人——漸進式改變，以及人們自然的“共識”。同樣地，語音與手勢介面也是一樣的。

　　因此，根據所有的前提來看，未來會是什么樣子的?Negroponte預測，生物技術將學習如何發展未來的所有技術——從通訊到交通運輸。

　　Negroponte強調，“如果我今天要建立一座新的實驗室，那一定會是生物技術實驗室。”