照顧程序代碼質量就像照顧身體，要常常檢查，隨時注意異狀。Android的開發工作如果要確保可用（Usable）與穩定（Stability），就要做好Code Review的工作。根據過去與許多廠商的合作經驗發現，許多關鍵的軟件開發觀念經常被忽略。主要的原因為，大部份的技術開發思惟，都比較偏向硬件與驅動程序方面，或是功能性的實作。

軟件的開發本身就是一項大工程，由Android所創造出來的手機操作系統，可能有近90%的比例是透過軟件工程的技術與觀念所開發，其它10%才是考慮硬件層面，或是驅動程序層面。換個角度來看，以臺灣硬件廠商的技術水平，如果把軟件工程的技術養成，一定能具備產品開發的實力。以下提供個人的一點建議：臺灣硬件廠該如何提升軟件開發能力。

第一、先做再說、確實可行。單獨以Android的框架與軟硬整合的角度來看，先設計后實作（Design & Implementation）的方法論可能不適用于臺灣的產業環境，因此導入傳統的軟件工程方法論，或許也沒有絕對的必要性；原因是，Android已經把這些基礎建設都做到一定程度了。在理論與實際間取舍的話，「先實作、后檢視」可能是一種方式。

目前在業界所見的程序代碼實作，大多偏重硬件與功能面，在理論面著墨不深，不過這卻是個很好的契機。過去自已的經驗發現，先實作，得到初步可用的程序代碼實作后，再考慮理論面，進行程序代碼調整，其實是可行、有效率的做法。因此，自已也希望能將這個觀念與方法論，提供給客戶參考，甚或協助導入「先實作、后檢視」的作業流程。

第二、實施Code Review就對了。軟件的開發工作，都會有Code Review的流程。這里所提的「檢視」即Code Review。Code Review是一個很久的觀念了，它在軟件管理（Software Management）的領域里被詳細討論。

Code Review是一個系統化的檢查過程，目的是確定程序代碼的質量；檢查的過程，是為了找出錯誤、并且修正錯誤，這些錯誤在初階的開發階段（Initial Development Phase）可能不會被發現。這里的「錯誤」也包含「觀念上的錯誤」、「理論的誤用」等等，因此，能動作（Workable）的程序代碼，不見得是正確的程序代碼。

第三、搭配教育訓練。Code Review還有另外一個很重要的目的，卻不常被提及，就是「提升開發人員的技能」。Code Review等于Improve Software Quality + Improve Developer's Skills。軟件的質量，影響軟件的穩定性；人員的素質，影響軟件的質量。在初階開發階段，可以不必發現理論上的問題，而是下一階段，由資深開發人員協助Code Review，再進行程序代碼調整，以提升軟件質量。這就是「先實作、后檢視」的精神。

最后、其實是一個例子。以Android Framework與Linux驅動程序為例，主要影響系統穩定性的關鍵在于「Android框架與Linux驅動程序的數據傳遞方式」，即「儲存數據」并「傳遞內存」的方式。「內存的使用」是影響 Android 與 Linux 整合穩定性的主要因素。Android底層可能需要以MemoryHeap來儲存并傳遞大量數據，而非以C語言指針（Pointer）的方式進行。

從事硬件發展的研發人員，可以在初階開發階段以malloc搭配C語言指針，來傳遞硬件數據給Android操作系統。但是，必須有Code Review人員，協助將初階的實作，修改為Memory Heap方式，并以對象觀念傳遞。重構后的程序代碼，可以協助該硬件開發人員提升軟件技能。這種「先開發、后檢視」的作法，就是Code Review的精神，也是臺灣硬件業提升Android程序代碼穩定性，以及提升開發人員技能的一個方法。

本文由 CTIMES 同意轉載，原文鏈接: http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/Android/1109081155L0.shtml

linux操作系統文章專題：linux操作系統詳解（linux不再難懂）