據國外媒體報道，圖庫網站Dreamstime日前解決了有關用戶在Pinterest上共享受版權保護、加注水印的照片的法律問題。解決方案是在照片下方增加一行說明，并且附上指向該照片在Dreamstime.com上頁面的鏈接。

　　Dreamstime擁有500萬用戶，以及14萬照片貢獻者。上述解決方案與Pinterest提供給其“歸屬項目”成員(包括Flickr、YouTube、500px、Etsy等網站)的解決方案相同。

　　Dreamstime首席財務官費德里科(Noelle Federico)表示，在用戶提出抗議后，該公司根據 Pinterest的規格制作了一個API，用于運作 Pinterest服務現有的整套歸屬工具。 Pinterest還確認，合作伙伴必須在他們網站上至少執行一個簡單的API，反對只是在Pinterest網站上增加一些提供的代碼來顯示歸屬。

　　費德里科表示，有關Pinterest的申訴首先在5月中旬出現在Dreamstime的論壇上，之后很快有數百名攝影師加入其中，表達自己的憤怒——他們已經加注水印的照片被發表在Pinterest但卻沒有附上指向該圖片在Dreamstime上頁面的鏈接。Dreamstime的高管檢查了這個問題，發現Pinterest的用戶能夠在發布加注水印的照片的同時附上指向任何地點的URL。

　　對于Pinterest，這并非新問題。盡管該公司已經向網站管理員提供“opt out”代碼，但承認更好的解決方案不是阻止上傳照片，而是允許上傳者合適地披露他們分享的媒體的來源。未了對內容創造者的批評作出回應，Pinterest在今年5月與Flickr、 YouTube、 Behance和Vimeo等合作伙伴推出“歸屬項目”。

　　該網站在6月擴大該項目的規模，Etsy、Kickstarter、Slideshare和SoundCloud等網站也加入其中。對于上傳自這些網站的內容，歸屬來源在下方進行了披露并且附上超鏈接。很多這些合作伙伴的用戶群并不單一，其中包括消費者、業余愛好者和職業內容創造者等，其他一些網站則主要是職業內容創造者的社區。

　　Pinterest表示，正在于“其他幾個網站”磋商，這些網站均有意參加“歸屬項目”，但是協議并沒有最終確定。

　　Dreamstime表示，對于解決方案的大部分內容感到滿意，但是部分攝影師仍然感到擔憂，因為不管有沒有加注歸屬，點擊圖片仍然會鏈接到其他地方。對于Pinterest，該公司認為自己需要劃清界線，一位發言人表示：“我們認為內容創造者應該擁有選擇權，這也是為什么我們提供了‘歸屬項目’而不是‘no pin’代碼。如果某人右擊某張照片然后將其保存至自己的博客，這是我們不能控制的。這就是互聯網的局限性。”