在2011年喧騰一時的類單晶(Monolike)太陽能硅片，跨入2012年發展看似不如預期，近期諸多臺系太陽能硅片廠選擇停止供應進行觀望，主要即成本難控，再者效率分布均勻度不如預期，部分有意投入者也選擇暫緩腳步，臺系太陽能光伏業者指出，臺灣太陽能類單晶硅片供應因上述因素，被迫先退場坐冷板凳，取而代之的是多晶高效硅片。 受客戶端對太陽能光伏電池轉換效率要求不斷提升的影響，2011年兩岸喧騰一時的類單晶硅片，2012年第1季呈現坐冷板凳狀況，尤其原本供應量就不多的臺灣硅片市場，現在幾乎接近不供應、不生產的狀況。

　　太陽能硅片廠表示，由小量試產轉為停產觀望的主要原因，是考量到類單晶成本及效率分布問題。類單晶長成晶柱后，效率分布主要區分成2種，即位于核心位置、屬高效的9等份，以及位于外圍、屬相對低效的16等份，但核心高效部分效率分布仍無法集中，也無法有效掌，外圍低效雖宣稱比一般多晶還要高或相當于多晶，但因制程穩定度不足，有些可能比一般多晶還差，且生產成本相對多晶高。

　　效率質量分布無法有效掌控，也讓硅片廠大傷腦筋，因為多數硅片沒有光伏電池、光伏組件到系統的出?？?，在市場不買帳的情況下，最直接方法就是回收(recycle)重制，但對硅片而言，成本則不斷累加。

　　若去除上述效率分布不均及制程良率等顧慮，類單晶生產成本也是一大考驗，若以分布于核心的高效類單晶來看，每片成本約增加0.25~0.30美元，但售價只跟一般高效多晶硅片相當，而高效多晶硅片所增加的成本卻十分有限，類單晶讓業者幾乎是虧本在運行。臺系太陽能硅片的類單晶在第1回合的效率爭戰中，被迫退場坐回冷板凳，取而代之的是目前市場主流的高效多晶硅片。

　　太陽能業者說，雖然目前未生產類單晶，但不代表要退出該市場，只是針對上述問題重新再投入研發，所以，類單晶的爆發力會比原本預期來得晚，如果無法做出成本及效率符合市場要求，難在市場上有競爭力。

　　另外，類單晶當下的問題不代表類單晶未來沒有機會成為取代多晶硅的硅片，尤其它的效率介于多晶及單晶之間，對多晶來說是最有機會突破效率瓶頸的技術之一，未來若有人能成功突破成本及效率問題，仍然有相當大的競爭力，基于該點考量，研發的投入還是不能中斷。

　　臺系太陽能硅片廠包括中美硅晶、綠能、達能、旭晶、昱成等，臺系廠在類單晶的投入相對較大陸廠來得晚，供應量上也相對有限，大陸市場除了自行生產外，亦已有設備自制能力。