書接上回，相信大家對光伏逆變器已經猶如工程師朋友手邊的萬用表，銷售冠軍車桌上的小手環，程序猿小哥哥的機械鍵盤，雖然其他行業的朋友對其中的奧妙不甚精通，但多少也略知一二….

恰恰就如我們對光伏逆變器的感受：那個，那個采集光伏數據的入口鴨!!

這個光伏數據有什么用呢？ 隨著新能源光伏發電隨著政策推動已經走進千家萬戶。

對于老板姓用戶，肯定想知道我的屋頂光伏今天發了多少電，產生了多少收益，給我節約了多少電費成本。

對于電網單位，肯定想知道這個區域的光伏發電容量情況，以做好對應的輸送調配。讓電網更加穩定可靠，

這些所有樸實且真切的期望，都對當前光伏行業的通信需求產生了足夠的成長壓力。

這些事情當然要做，如果成本優異，實施便利的做好這件事，才是真正挑戰的地方，也是行業廠商孜孜不倦追求的地方。

我們來通過一個場景故事的展開來感受實施的路徑：

當一組光伏設備安裝完畢后， 普通用戶想獲取光伏的數據，一般是由逆變器廠家自帶的通訊棒部分完成，目前這部分大多數走的是4G廣域網到逆變器廠家服務器，用戶再通過廠家提供的app來查看發電量和收益。

至此，一切都很溫暖美好， 逆變器廠商完成了干凈的實施，用戶實時可見自己的數據。一切安好。

但隨著光伏安裝的益處變的實實在在，安裝光伏的用戶開始越來越多。隨著光伏發電量的增大，這個發電的容量開始變成了一股不容小覷的規模，并且很大程度上對沖了對傳統火力發電需求。

這種規模日益增長，甚至已經催生出了一個“虛擬電廠”的供給概念。虛擬電廠的建設與成長，需要電網的“調節屬性節點”的火電進行適應的調度與部署。

那么這個決策的依據，就需要獲得虛擬電廠的數據；要獲得這個數據就需要對光伏用戶的發電量進行采集。

這時，有的朋友就要說，那就安裝采集棒唄。

的確，一些新興建設的項目，這個條件是具備的。但是一些歷史項目，可能就需要一些必要的改造：

1. 歷史需求兼容：

不能影響到農戶原來app查看發電信息。

2. 采集端口已經被占用：

如何多一路輸出，讓其可以輸出到電網平臺。

3. 數據安全性保障：

考慮到電網對數據安全有一定要求，所以電網這路數據回路并不能同用戶數據相同走公網4G。可能需要專網，或者可以將數據匯集到載波側。

針對以上改造，有一些隱含的技術約束：

1. 接口擴展，可能需要適配不同逆變器接口

2. 協議需要轉化，兼容電表的645規約和集中器的698規約

3. 電力載波需要拉線，目前拉線端為逆變器端到農戶計量表端。農戶表到集中器均已經有電力載波基礎。

一直擼碼的工程師朋友可能會說，看起來只要點1，點2讓我發揮一些工程天才，這個事情就手拿把掐~！

理想很豐滿，現實很骨感?，F實中有很多的研發產品，在點1和2 方面實施的很完備，但就在這個最后的拉線環節，不到50米的距離上，吃了不少苦頭（麻煩）。

拉線這部分的痛點在于，涉及到資產歸屬，按照電表前與電表后的劃分：

1． 電表前的供電設施，包括電表箱、電能表及表前電纜和設備，一般歸供電局所有和管理。

2．  電表后的供電設施，包括表后線及設施，歸業主或用戶所有和管理。

逆變器安裝位置一般在樓頂或者是房子墻壁處固定，部署需要農戶認可和配合。

如何部署 ，可以更便宜，更簡便，更干凈？

在一個 數十米 的距離上，有產權歸屬差異的地方，那么大家選擇使用無線方式，而不是埋線管，架設通訊桿的有線方式，應該早已是集體共識。

在這樣一個距離上，不太近，不太遠， 在WiFi, FSK, LoRa 的私網網絡制式選擇上，大家也幾乎不約而同選擇了LoRa。

那不是沒有什么問題需要討論了嗎？

當真?  如果您親自實施過最后這50米的部署工作，以下的痛點您一定有體會

1. 有的部分不讓外部拉電, 太陽能有點麻煩，電池供電扛得住嗎？

2. 協議的適配靈活性如何實現？ 現場發現一個新廠商協調便利嗎？

3. 近了組網是真的方便， 但也有壞處，就是總是鄰近干擾，怎么辦？

4. 大熱天，拎著個筆記本調試，很考驗我和我筆記本的炎熱待機能力，有沒有？z

5. 中午林蔭處歇腳，想起一上午才搞完5家， 還有30多家等著我能不能更快點？

6. 。。。。。。

上面這個圖是想解決我的那些痛點？！ 這么給力你不早說，你說這誰受得了？！

這么給力是真的假的？！ 來讓余工親自和你說~！