摘要：盡管RFID的應用與媒體熱炒的高期望形成了鮮明的反差，但暫時的低潮反而孕育著巨大爆發的機會。

　　核心觀點：信息通暢、產品可靠再加上應用創新，這將成為2008年RFID行業領跑者的三個錦囊。

　　轉眼又是歲末年初，在2007年冬天的第一場雪中，筆者遇到一點麻煩。

　　一覺醒來，發現悄然而至的瑞雪，把原定計劃打了個措手不及。因為下雪，交通可能不暢，而上午還有一個重要的會議，所以急急忙忙收拾妥當后，沒來得及吃早飯，就匆匆出門。

　　沒想到還是遇上了堵車。盡管筆者絞盡腦汁試圖尋找最佳行車路線，但是環路上幾個關鍵點的擁堵還是無法避免。來到會議地點已經幾近遲到，可筆者在地下車庫中轉了兩圈卻沒有找到車位。最后不得已停在墻角，趕忙沖向二層會議室。為了節省時間，我選擇了走樓梯。從地下二層沖到一層大堂，卻又發現立了一個“此門不開”的牌子。只好原路返回，等電梯上樓，所以還是遲到了……

　　我們不能埋怨老天爺下雪，也不能說交通擁堵、停車位不足，甚至是酒店服務不周。其實歸根結底，這就是一個信息透明度的問題。如果坐在車上就能夠及時了解周邊道路流量，或是進入停車場時被告知哪里還有空位，再或者在地下二層便有指示牌說明由此不能通向大堂，筆者的這些麻煩便都可解決。在當今社會信息化水平不斷提高的同時，公眾的期望值也不斷提高。在一些場合，人們已經不僅僅滿足于“知情權”，更希望及時獲得“知‘所有’情權”。這在地理信息、交通、供應鏈管理等領域顯得尤為重要。

　　自動識別技術就是為此而生的。特別是RFID技術，非接觸、遠距離(相對)、低成本(相對)，都使它成為一項炙手可熱的創新技術。但是千萬可不要掉入陷阱!RFID技術的應用是和信息化水平密切相關的。前者只是提供了一種信息自動采集的手段，后者才是決定信息處理和利用效率的關鍵。有些不甚成功的RFID應用案例其實就失敗在信息點過少、信息流不能成“環”，自然也無法獲得良好的投資回報率。

　　2007年4月，信息產業部發布了《關于發布800/900MHz頻段射頻識別(RFID)技術應用試行規定的通知》，公布了《800/900MHz頻段射頻識別(RFID)技術應用規定(試行)》。這可以算是國內RFID領域里程碑式的重要事件，自此拉開了國家標準制定的大幕。雖然其作用目前還沒有顯現出來，但在未來幾年中，必將促進中國RFID產業的發展。

　　ISO/IEC18000-6TypeC標準在2006年6月公布后，已經對全球超高頻RFID技術發展產生了巨大的影響。目前在市場上，符合TypeA和TypeB的產品已經越來越少，而TypeC已經當仁不讓地成為主流和事實標準。盡管仍然有人對EPCGlobal心存芥蒂，但當EPCC1G2搖身一變成為ISO18000-6C之后，看起來已經很難阻擋它在中國高歌猛進的步伐了。現在去審視它是否會影響我國的經濟利益和經濟安全還為時尚早，但不可否認的是，中國在空中接口協議方面的標準制定工作已經遠遠落后，基本喪失了話語權。建設創新型國家不代表已經掌握創新能力，不論是我國的企業還是科研機構，都沒有時間去自滿。在若干關鍵領域，我們離關鍵技術突破還有很長的路要走。

　　Intel在2007年3月推出了高度集成化的超高頻讀寫器芯片R1000。以其在集成電路領域的經驗，使用軟件無線電技術開發不到1GHz的讀寫器芯片并非難事，問題在于這個市場是否能夠容得下這頭大象。經過數年的調研，Intel終于決定進軍RFID市場，這也證明了它對這個市場的信心。當筆者第一次拿到一款基于R1000開發的讀寫器時，打開機殼，卻發現沒有看到想象中類似CPU的一塊大芯片。后來經過仔細查找，才看到一塊僅有小指甲大小芯片上的R1000標記。之后又了解到R1000的諸多優勢，如單個芯片產品制造成本不足40美元，體積僅為8mm