任何事物都是矛盾的對立統一體，無線通信技術與市場也同樣如此。良好的技術推動市場份額的擴大，市場的擴大又能促進技術的進步。設備供應商面臨市場和技術的困惑，他們的力量不足以同時兼顧技術與市場，但是缺少任何一方他們又無法發展。

　　國內TD-SCDMA產業處在一個特殊的轉型階段。在今年年初中國移動開始試驗網招標采購工作之前，國內的企業都主要將精力集中在設備的研發和產品的改進上，這時候TD-SCDMA技術成為了設備供應商苦練的內功。但是，隨著TD-SCDMA的招標采購工作開始，久旱逢甘露的廠家一股腦地融入市場的洪流之中。而且，此時恰逢國內研究院的市場化轉型完畢。

　　作為根本的技術被放到了一邊。為了市場，高層技術人員開始奔波于技術支持和測試。面對測試中出現的問題和中國移動提出的需求，一些廠商采用沒有持續性的技術，在理想化的情況下調出中移動要求的指標。往往在技術還遠遠沒有達到產品化的時候，就提前推出商用化產品。

　　在這種情況下，技術為了市場作出了犧牲，事實上，也犧牲了市場。據悉，在某些試驗網絡建設過程中出現了供貨問題，而且由于智能天線存在的體積問題，在實際部署過程中受到阻撓。不能按期完成網絡建設的設備供應商壓力倍增。

　　不過，問題不僅僅在設備供應商單方面。

　　首先，造成設備供應商的180度轉型的是來自市場的壓力，國內企業實力相對較弱，漫長的等待投入已經捉襟見肘，豐厚的TD-SCDMA大禮自然成為眾矢之的。而運營商在組織測試的時候提出的設備的硬性指標的要求，使企業背后的軟實力顯現。而研究院市場轉型也突顯了問題的嚴重性。

　　企業在TD-SCDMA發展中過于看重商用進程，一定程度上忽略了研發積累，反而拖累了商用。而按照國際上其他技術的商業化進程，其研發積累主要依靠政府研究機構推動。在我國，科研體制改革把我國研究院所全部推向市場成為企業，在完全的市場導向下，在新技術的發展中不可避免的形成“純研發真空”，造成了某種程度上的技術缺失，甚至會拖累發展進程，那么誰能充當技術產業化的“擺渡者”，補上體制的這個缺漏？其間的利益又將由誰協調？