國家制定中國地面數字電視標準的目的，主要是為了發展中國的數字電視產業，不希望中國數字電視產業因為專利問題重蹈DVD等產業的覆轍，所以沒有采用美國、歐洲、日本現成的標準，而是堅決要求研發擁有自主知識產權的地面數字電視國標

　　8月1日，中國數字電視地面傳輸國家標準(下稱“國標”)將正式實施。而有關地面數字電視國標專利權屬的問題卻開始浮出水面。

　　國內相關產業鏈上多位業內人士在接受《第一財經日報》采訪時，針對地面數字電視標準問題表示出了疑惑。其中有人認為，現在產業鏈上各方甚至還沒完全掌握中國地面數字電視國家標準專利權屬的情況。

　　一位資深專家表示，出于技術實現和權屬問題的復雜性，標準核心技術的一部分目前已經被海外資本和公司“染指”，未來誰能保證不會產生使用中國標準，一部分專利費卻還要向外國公司繳納的局面？

　　海外資本染指“國標”

　　這項被國內外廣泛關注的國標是由清華大學、上海交通大學和廣播科學研究院提供的技術融合而成，國標的核心實現技術分別掌握在兩所高校的關聯企業方凌訊科技和上海高清公司手中。

　　從兩家主要負責標準產業化的公司來看，上海高清是由上海交大產業投資管理(集團)有限公司等產業投資體系聯合上海創業投資有限公司、國家開發投資公司等發起成立的高科技企業，屬于國資控股企業。國標中的單載波部分歸上海高清控制，問題不大。

　　而在國標即將實施前夕，很多疑問的指向是，清華大學理應擁有國標多載波技術，并承諾上交國家，但事實情況是否如此？凌訊科技和清華大學的關系引發了業內的諸多猜測。

　　上述專家表示，擁有國標多載波技術專利的凌訊科技與清華大學之間的關系并非真正的“一家人”，凌訊科技是一家有較大比例外資參股的美國企業，真正掌握了標準的實現技術，關于國標專利到底是否完整掌握在中國手上的質疑也由此而生。

　　今年2月以來，凌訊科技高調進行國際融資，引起了有關部門的高度關注。事實上，凌訊科技最早成立于美國，由于它的這一身份問題，業內對其一直有疑問，其內部股權結構同樣撲朔迷離。

　　凌訊科技成立以來，已經進行了四輪融資。2007年3月，英特爾投資宣布領投了凌訊科技4000萬美元的私募股權融資。

　　據有關部門調查，與電視工業有關的一批美國、日本等海外公司和基金也跟隨英特爾一起向凌訊科技注入了大量資本。而摩托羅拉、軟銀、索尼等大批外資股東的名字也列進了凌訊科技的重要股東名單之中。通過這一系列的融資，海外資本“集團軍”已經占據了凌訊科技的股權在44%左右。

　　根據《第一財經日報》調查，包括清華力合與清華同方(現為“同方股份”)在內，再加上恒基偉業、安彩高科和上海實業，總共5家中國公司股東的股權被稀釋到不足20%。

　　其余的三成以上股份歸凌訊科技發起人和員工所有。

　　從這三方占有的股權比例可以看出，如果失去凌訊科技發起人和員工所持的股份支持，中國資本將會喪失對中國地面數字電視國標中多載波相關專利的絕對控制權。

　　更加需要注意的是，根據清華大學外事年鑒記載，凌訊主要創始人楊林和董弘在2001年到訪清華大學時，國籍就已經是美國。

　　那么，如果這兩位美籍創始人所占有的股份超過6%，那么凌訊科技就將演變成為外資控股的企業。

　　事實的真相究竟如何？記者試圖就上述問題直接采訪凌訊科技時，遭到了凌訊科技一再拒絕。

　　目前，凌訊科技對外的說法是，專利全部交給了國家，凌訊科技也由清華和凌訊科技員工控制，但其內部進一步的具體情況從未對外披露。

　　中國標準重要性

　　圍繞這項強制性國標的方方面面都超越了企業利益的層面，涉及到國家根本利益，歐美國家當年制定相關政策時，也非常慎重，甚至提交議會討論。

　　國家制定中國地面數字電視標準的目的，主要是為了發展中國的數字電視產業，不希望中國數字電視產業因為專利問題重蹈DVD等產業的覆轍，所以沒有采用美國、歐洲、日本現成的標準，而是堅決要求研發擁有自主知識產權的地面數字電視國標。

　　去年8月，數字電視地面傳輸標準獲頒成為我國30年來相關領域第一個強制性標準。

　　數字電視地面廣播系統是國家廣播電視技術體系的重要組成部分。其與衛星數字電視廣播系統和有線數字電視廣播系統，共同為受眾提供全面的覆蓋，是我國廣播電視綜合覆蓋網中的重要部分。

　　數字電視地面傳輸標準出爐后，整個產業鏈都將隨之啟動。目前全球約有14億臺電視機，其中我國超過4億臺。從用戶上看，除1.12億戶有線電視用戶外，都是數字電視地面傳輸標準的潛在用戶，再加上車載移動電視等用戶，規模更為龐大。

　　另外，在設備和終端市場上，除了機頂盒等，未來每臺電視機都將安裝上融合芯片，僅這一部分的芯片和專利費用就將十分可觀。

　　上海高清相關負責人表示，由于發射端和接收端等的知識產權，需要無償轉讓給國家，所以標準研發產業化盈利的關鍵在于安裝在機頂盒和電視機內的接收芯片和專利收費。