Google Glass依然是一件進步的產品

　　即便Google Glass一代是一款多么糟糕的產品，那么Google Glass二代是否就不應該面世?筆者認為那是不一定的，任何一款產品都有其存在的理由，不管有多么糟糕，它都是人類思想需求下所誕生的產物，只是還沒“進化”到最終形態時，你不知道它有多么的強大，況且在各種VR設備爆發的當下，筆者認為，Google Glass是一款迎合了時代發展的產品。

　　眼睛是對外界信息感應最直接快速的一個器官，大部分智能硬件的信息交互也是先通過眼睛來獲取信息才能進行下一步，智能眼鏡(特指：Google Glass、VR眼鏡、Oculus Rift等)是各種顯示設備中，離眼睛最接近的一個，當然這并非Google Glass有潛力的主要原因，如果這是主要原因，那完全是扯談。

　　Google Glass相比于其他的顯示設備最大的一個優勢是，它不會像手機那樣需要雙手或單手捧著手機才能使用，意思就是解放了你的雙手：也不會像投影儀或顯示器那樣你的眼睛及頭部需要長時間注視在同一個地方，所以Google Glass除了解放你的雙手之外，還解放了你的身體，讓你在獲取到圖像信息之余，也使身體隨心所欲(記得，鋼鐵俠就是這樣的)。

　　當然，這就是為什么VR的畫面傳遞需要通過頭戴式眼鏡的方式實現的其中一個原因，在畫面顯示設備中，能解放雙手和身體是一個大的進步，而Google Glass相比當下VR眼鏡的另一個不同點是，VR眼鏡戴上后只能看到眼鏡里面顯示的內容，外面的一切均看不到，Google Glass除了可以看到眼鏡顯示的內容外，周圍的一切依然可以看到。

　　其他的一些優勢其實可以在一些特定的場景下表述，比如，上文提到，由于Google Glass是離眼睛最近的畫面顯示設備，所以當你在開車時，若有電話或信息進來，只需要瞄一眼Google Glass上的顯示內容即可(就像隨意看一下路邊的野花一樣)，并不會像手機那樣，需要拿起點亮屏幕，同時轉動頭部和切換眼睛注視的畫面，即使是Apple Watch也依然需要抬手，看一條信息如此多的步驟，相比瞄一眼，哪個會分散注意力比較嚴重?這就是顯示設備離眼睛近的優勢。

　　Google Glass其實還有很多非常有競爭力的地方，但要成為一件不被吐糟的產品，Google Glass二代首先要解決的就是上述糟糕的幾點問題，當然如果這款產品能給用戶創造更大的價值，價格其實也可以忽略不算。

　　比較關心的幾個問題是，一：若Google Glass二代可以作為VR畫面顯示使用，如何像當下的密封式VR眼鏡那樣給予更優秀的臨場感;二：脫離了雙手，Google Glass在交互方面如何能讓用戶更得心應手?三：所有硬件設備都關心的一個問題，體積小巧輕便的情況下，續航能力如何?又如何提高?