1 TD網優方式急需變革

在TD一、二期的網優工作中，業界普遍采用DT/CQT的方式，即通過撥打測試的方式對網絡的覆蓋、干擾、質量等測量指標進行評價。由于是基于點、線等測試得到的結果，測試的局限性較大，無法客觀評價網絡的整體質量。同時，市場上TD終端質量參差不齊，DT/CQT測試時測試終端未必能發現普通商用終端的問題，導致測試結果和實際用戶感受存在偏差。此外，DT/CQT方式需要投入大量的人力物力，并且要付出高昂的時間成本，無論是運營商還是設備商都是難以承受的。

TD三期將覆蓋200個城市，網絡規模為一、二期的10倍以上，如果仍然延續一、二期的網優模式，對人力物力的需求也將增長10倍以上，不利于快速打造TD精品網絡。因此，業界迫切需要對現有TD網優模式進行變革，以提高網優效率。

2 TD MRR帶來曙光

中興通訊通過自研的TD-MRR工具，改變了目前事后測量的模式，通過對現網數據的采集分析，極大地提升了TD網優的效率。MR(Measurement Report)指用戶在通話狀態下向網絡發送的測量報告，分為公共測量和專用測量，直觀地反映了用戶通話時的無線環境。通過RNC對MR進行采集，可以得到DT/CQT所得不到的全面網絡級別的測量。TD MRR工具通過將用戶上發的測量報告以及NodeB的測量進行采集合并后處理，網優工程師將MR數據導入后處理工具后進行覆蓋、干擾、信干比、質量、發射功率等網絡質量的展示，用于模擬用戶的無線環境，從測量的角度對用戶的體驗進行分析，從第一角度了解用戶的無線環境體驗和感知。表1所示的是DT/CQT和TD MRR的性能對比。

表1 DT/CQT和TD MRR的性能對比

TD MRR工具具有網絡評估、問題小區分析、地理化顯示等豐富的功能。

2.1 網絡評估

網絡建設的過程中經常要對網絡的覆蓋率進行評估，最常采用的是對全網進行DT測試。DT測試只能在街道上進行，無法測試到每個點，因此對全網的覆蓋率評估結果較片面，同時DT全網測試需要多組DT測試人員花費多天的時間才能覆蓋至全網，評估效率低下。使用TD MRR工具則非常方便，進行覆蓋率評估時統計的是每個用戶的真實場強，統計值客觀全面。

圖1中RNC1的PCCPCH RSCP高于-90dBm的覆蓋率為89.42%，高于-100dBm的覆蓋率為98.2%，有10.58%的采樣點低于-90dBm。通過下行RSCP的統計可以發現這些通話是在弱覆蓋下進行的。對于這些弱場的通話，非常容易出現接入失敗、切換失敗及掉話等問題。

圖1 下行RSCP統計功能示意圖

2.2 問題小區分析

問題小區包括過覆蓋、弱覆蓋、強干擾、高誤塊率、UPPTS干擾等問題。以弱覆蓋小區為例，問題小區分析流程可分為：

(1)下行弱覆蓋TOPN小區篩選

通過下行弱覆蓋TOP10小區的篩選，找到下行弱覆蓋比例較高的小區。每個弱覆蓋小區可看到平均PCCPCH RSCP值，了解大致覆蓋情況。

通過圖2可以發現，CellID為169，25791，26202，25811，25142等的小區為下行弱覆蓋TOPN小區。

圖2 下行弱覆蓋TopN小區功能示意圖