視頻編碼國家標準AVS與國際標準MPEG的比較
加入技術交流群
1．MPEG-4 AVC視頻標準主觀測試
2002年10-12月，MPEG 組織了專題組對AVC (ISO/IEC 14496-10 | ITU-T Rec. H.264) 與MPEG-4 Visual (ISO/IEC 14496-2)和MPEG-2 Video (ISO/IEC 13818-2)標準進行了測試。測試在FUB/ISCTI (意大利)、NIST (美國)和TUM (德國)進行，測試結果表明AVC的編碼性能有顯著提高。
本次測試標準清晰度(SD)和高清晰度(HD)采用的測試條件(視頻序列和碼率)如下表：
圖像質量主觀評價試驗依據ITU-R BT.500-11 《Methodology for the subjective assessment of the quality of television pictures(電視圖像質量主觀評價方法)》(下面可以看到AVS的兩次主觀測試同樣采用的是這個測試標準)。測試結果如下表：
(注：表中T表示透明，壓縮后與原始圖像看不出差異，Nx表示被對比者碼率是AVC的N倍時才能達到同等質量，下同)
由表可以看出，12個可比項中有8個的N大于等于1.5，有3個大于等于2，有一個等于4。
由表可以看出，AVC與MPEG-2參考軟件比，12個可比項中有9個的N大于等于1.8，有2個大于等于4。
由表可以看出，AVC與優化的MPEG-2高清編碼器比，9個可比項中有7個的N大于等于1.7，有3個大于等于2，有一個等于3.3。
由表可以看出，AVC與MPEG-2參考軟件比，9個可比項中有8個的N大于等于1.7，有4個大于等于2。
總體上講，AVC與MPEG-2對比，85個比對中66對MPEG-2的碼率要達到1.5倍才能與AVC達到同樣質量，其中51對MPEG-2碼率要達到AVC的2倍才能達到AVC的質量。換句話說，在60%的情況下，AVC的編碼效率能夠達到MPEG-2的兩倍。
鑒于AVC的編碼效率能夠達到MPEG-2的2倍，我國有關測試機構在測試AVS時，通常把AVS視頻的碼率也設在MPEG-2典型碼率的二分之一或更低，也就是測試AVS編碼效率是MPEG-2的2倍或更高的情況下的AVS視頻的編碼質量是否能夠廣播要求。
2．AVS主觀測試—— 國家廣播電視產品質量監督檢驗中心數字電視用戶端產品測試實驗室
2004年11月15日至12月26日，依據數字音視頻編解碼技術標準工作組的委托，國家廣播電視產品質量監督檢驗中心數字電視用戶端產品測試實驗室對工作組送檢的AVS視頻編/解碼方案組織了圖像質量主觀評價試驗。通過對委托方提供的AVS軟編/解碼器的主觀評價試驗，評價AVS視頻壓縮方案的性能。
圖像質量主觀評價試驗依據ITU-R BT.500-11 《Methodology for the subjective assessment of the quality of television pictures(電視圖像質量主觀評價方法)》和ITU-R BT.710-2《Subjective assessment of image quality in high-definition television(高清晰度電視圖像質量的主觀評價)》，采用雙刺激連續質量標度(DSCQS)法評價AVS視頻編/解碼系統處理后的圖像質量相對于未經壓縮的原始圖像質量的差別。
本次視頻圖像質量主觀評價的目的是通過比較經AVS編/解碼系統處理過的圖像質量與原始素材圖像質量的差別來評價AVS視頻編/解碼方案的總體性能，評價素材的選擇內容應廣泛且嚴酷度適當。所選擇的測試序列應能反應圖像的亮度再現、彩色再現、靜態空間分辨率、動態空間分辨率、運動再現、視在深度效果、臨場感、閃爍性能和熟悉的色調的再現等特性。希望通過所選擇的節目能夠充分、準確地反映被評價的視頻編/解碼方案的性能。測試序列包括8個高清晰度節目和8個標準清晰度節目，每段節目時間長度為10s～20s。
高清晰度圖像測試序列的被評價對象與原始素材的平均得分差在1.6和6.0之間，總平均分差為3.6，說明評價人員認為被評價對象的圖像質量與原始素材的圖像質量差別很小。
統計結果表明， AVS視頻編/解碼方案在圖像格式為1920×1080P/25Hz、壓縮碼率為6Mbps時，被評價對象的圖像質量與原始素材圖像質量的差別很小，不易察覺。
評論