CD 機是HIFI燒友必備的音源設備，機型選擇余地很多，不過大多數老百姓用的還是“陽春白雪”式的普及品，音質效果一般，所以很多發燒友通過各種方法“摩機”，本人也是其中之一，換發燒電容、換運放、摩電源等等，有一定效果，實話實說效果不是很明顯，大多數屬于“自欺欺人”的階段（由于芯片的限制不可能產生質的飛躍）。看到國外（俄羅斯、日本）摩機資料，用電子管摩改CD 機音頻輸出部分，據說效果有明顯不同，心里就有一種沖動，很想試驗一下，但是由于自己知識水平的局限，總覺得電子管工作在高壓狀態對CD的危害大于利益，況且電子管的發熱、安裝高度、高輸入阻抗的感應噪音、燈絲感應交流聲等原因，所以沒有進行實際試驗。
看到山靈的電子管CD,低壓60伏6N3 陰極跟隨器的實際應用，改變了我對電子管一定要在高壓應用的局限性，父親曾對我說過，以前的擴大機前級，6N1電子管都有在50伏燈絲直流5伏的工作狀態（已超出燈絲合理電壓范圍），主要用在MIC放大上，可以大幅降低電子管的噪音，開始我還不信，經過查資料證明是可以長期實際使用的。偶然得到一臺ONE BCD-497廉價CD機，該機機殼高度合適，內部有一定的空間，適合電子管的安裝，底板留有散熱孔便于電子管散熱，就馬上進行動手實驗，再說價格很低，失敗了損失也不大，所以沒有什么心理負擔。
具體電路采用了6N3在低壓的應用狀態，首先進行一級放大，再有陰極輸出的形式，本來沒有濾波網絡，想以電子管結構本身濾出20kHz以上的干擾信號，老一輩燒友建議加上為好，因為一般電壓放大電子管都可以工作在MHz以上，經過計算采用手頭已有的阻容元件設計電路見圖一（電路原理部分）：

圖二：（電源部分）

以上的低壓應用主要考慮是CD機不需要很高的輸出電壓,還有,管子在低壓應用可以降低部分噪音,耦合電容可以選用電壓較低的多種品種調教音色等原因.并利用已有的低壓變壓器適應 CD機的內部空間和高度,但只好倍壓應用。電子管采用直流供電，避免了燈絲交流聲的產生。
對于管子的選擇，理論上6922，6DJ8，6N11等管子低壓應用較好,但是,通過實際聽音感覺,確實不如396A，5670,6N3，主要是感覺6922有一些接近運放的意思,雖然解析力比5670好一些,但是我個人更喜歡5670多一些,最后選用了5670.
實際制作采用洞洞板，電子管管座引腳用斜嘴鉗子剪細，便于從電路板焊孔焊接，有一個技巧，就是在焊接以前最好把電子管插到管座里焊接，免得焊接完后電子管很難插入以免損壞電路板和用力過大使焊點脫開。
安裝時沒有取消原有的運放部分，使CD機具有雙輸出，即一路運放形式的輸出（此機電容為WIMA，運放為AD827），一路電子管形式的（USA金腳5670），也便于進行音色比較。試驗時用插頭手工選擇，電路的輸入直接焊接在DAC芯片輸出引腳上，此機DAC為KDA0316LN，輸出分別為1和20腳。原晶體管射隨器耳機輸出改為TDA2822輸出，耳機音量為通過試驗合適用電阻分壓固定。
具體見圖三：（實物照片）

為增加散熱，用電腦CPU風扇半壓應用，既增加了散熱效果又降低風扇的噪音，不會影響小音量時的音樂欣賞。
電路基本一次焊接成功，采用實做數據可以是免調整的。
改用電子管后，音質明顯不同于運放，個人認為優于運放形式，特別是聽吉他、琵琶、古箏、二胡、小提琴、薩克斯等樂器曲目特別明顯。在不丟失細節的同時比運放明顯的多了一份厚潤感，更能使人融入音樂之中。當然，膽石之爭本無味，本人覺得各有所長，關鍵是用在哪里最合理才最重要。
總結經驗就是考慮一個應用電路的設計,個人認為主要是在自己已有的元件基礎上,在客觀條件允許的情況下,盡量向好的方面發展,不要動輒就最高級別,最后結果卻不盡人意。
一家之言，不當之處請指正。