司空見慣的經驗性的東西，其實我們都很多都是錯的，而這一旦用于設計，產品可靠性可想而知。所以說“電路設計器件選型，先論證其不可行性，慎談可行性;電子設計比拼的不是誰的設計更好，而是誰的設計更少犯錯誤”。

　　誤區1、產品故障=產品不可靠

　　產品出現問題，有時候并不是研發的問題，曾經有案例，面向國內中等以上發達地區的設備，因為在國內用的不錯，所以出口到了哥倫比亞，但在那里頻頻故障，故障的原因在于中國中國大陸中等以上發達地區的海拔都比較低，所以高海拔地區，設備的氣密性受到了挑戰，設備內外壓差增大泄露率增加。

　　項目立項時只考慮了低海拔，所以人家的設計是沒問題的，您老總就這樣要求的嘛，誰決策了拿這個型號出口哥倫比亞，他才是罪魁禍首，如果管研發的老總參與決策而沒提出反對意見，他簡直就是最大的罪人，畢竟銷售的高管決策不懂技術還是可以原諒的，技術副總的錯誤則是無能。產品可靠性是“規定的時間、規定的條件下，完成規定功能的能力”。讀者一定細細品味這個定義，格物致知，看看誰能格這個定義的時候能達到更多的致知。使用現場的條件常常超過了規定的條件，而這個超出很大可能是隱含的。

　　誤區2、過渡過程=穩態過程

　 《一條影響著產品可靠性和社會和諧的曲線》介紹很能說明此而圖的內容。

　　誤區3、降額很容易做到，沒啥問題

　　降額誰都會，如畫畫，誰都會，但不是誰都能靠畫畫生存。詳細道理可查閱本博客的文章《電子產品的降額設計》，這里僅作一簡單總結：

　　1. 同功能、但不同工藝的器件降額系數不同;

　　2. 可調器件和定值器件降額系數不同;

　　3. 負載不同，降額系數不同;

　　4. 同規格導線在多匝和單匝應用時降額系數不同;

　　5. 部分參數不可降額;

　　6. 結溫降額不可遺漏

　　誤區4、Ta，器件可放心使用

　　器件損壞為何常被稱之為“燒”?，原因就是器件失效大都是熱失效，具體注意事項有兩點，第一，器件環境溫度≠整機環境溫度，器件環境受到機箱內